---
titulo: "Cipelli Osvaldo c/ Cnas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 27/05/1994
fuero: Civil y civil y comercial
numero: 94030101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cipelli-osvaldo-c-cnas-s-81f9573d-8672-46a4-8442-ddd64353f94f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cipelli Osvaldo c/ Cnas s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 27/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CIPELLI OSVALDO c/ CNAS s/ Cobro de Pesos  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II  
- **Fecha**: 27/05/1994 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil y Comercial Federal  
- **Magistrados**: Quintan Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal  
- **ID SAIJ**: FA94030101 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0304-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: seguros; contingencia: prescripción; hechos clave: incapacidad 1987, demanda 1988; normas: ley 17418 art. 58, dec. 1588/80 art. 78; doctrina: plazos breves en seguros; resultado: desfavorable actor; parte favorecida: aseguradora; parte perjudicada: asegurado; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor, titular de un seguro colectivo de vida, conoció su incapacidad absoluta en enero de 1987. Demandó el cobro en octubre de 1988. La aseguradora opuso prescripción anual. El actor pretendió aplicar el plazo decenal del mandato y usar un dictamen pericial de un juicio laboral previo.

## Cuestión jurídica
Si la acción por cobro del seguro está prescrita por el plazo anual del art. 58, ley 17.418, o si corresponde el plazo decenal del art. 78, dec. 1588/80 por analogía con el mandato.

## Decisión y resultado
Se confirmó la prescripción. Demanda rechazada. **Desfavorable** al actor (asegurado), **favorable** a la aseguradora.

## Doctrina / criterio relevante
1. El plazo de prescripción del art. 58, ley 17.418 es anual desde la exigibilidad de la obligación. No se desplaza por normas generales (art. 846 C.Comercio, art. 4023 C.Civil).  
2. En seguros rigen plazos breves; no cabe aplicar plazo decenal entre tomador y beneficiario.  
3. Un dictamen médico de un juicio laboral (ley 9688) no es trasladable automáticamente a la acción asegurativa, pues los parámetros son distintos.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para asegurados que demoran más de un año en reclamar desde que conocen el siniestro. **Favorable** para aseguradoras que invocan prescripción. **No relacionado** si el caso no versa sobre seguros o cómputo de plazos.

## Cita sugerida
Cipelli Osvaldo c/ CNAS s/ Cobro de Pesos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 27/05/1994, ID SAIJ FA94030101. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0304-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cipelli Osvaldo c/ Cnas s/, SAIJ, 27/05/1994, 94030101.