---
titulo: "Círculo de Inversores S.A.U. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Sposetti, Miriam Beatriz s/ ejecutivo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM."
fecha: 11/08/2026
fuero: Comercial y procesal
numero: 26160136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-631-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/circulo-de-inversores-s-a-u-de-ahorro-para-fines-determinados-c-sposetti-miriam-0f7d0697-2919-4c7c-bb22-6d2221e28a1b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Círculo de Inversores S.A.U. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Sposetti, Miriam Beatriz s/ ejecutivo

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 11/08/2026

## Resumen

## Cita
Círculo de Inversores S.A.U. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Sposetti, Miriam Beatriz s/ ejecutivo – Cám. Apel. Civ., Com. y Cont. Adm. de Río Cuarto, 1ra. Nom. – 11/08/2026 – Expte. SAC N.° 7239805 – Res. N.° 106.

## Hechos y conflicto
La actora ejecutó prendariamente a Miriam Sposetti por $36.768, con base en un contrato de prenda con registro sobre un automóvil Peugeot 308, por cuotas reajustables. La demandada opuso excepción de inhabilidad de título y un incidente de perención, rechazado. La sentencia de primera instancia mandó llevar adelante la ejecución por el capital e intereses sin aplicar la cláusula de reajuste; la ejecutante apeló.

## Cuestión y decisión
Correspondía decidir si la cláusula de reajuste del contrato de ahorro previo podía aplicarse en el juicio ejecutivo y con qué intereses. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso: admitió que el monto de la condena se determine en la liquidación final según la cláusula contractual de reajuste, y fijó intereses del 8 % anual desde la mora hasta el pago, rechazando la tasa activa pactada. Impuso las costas del recurso a la demandada y dejó sin efecto la regulación de honorarios, fijándolos provisoriamente. Beneficiada en lo principal: actora; morigerada en los intereses: demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El reajuste pactado en contratos de ahorro previo es válido y exigible por vía ejecutiva, pues responde a la naturaleza mutualista y solidaria del sistema y no fue objetado como abusivo. Aplicar actualización del capital e intereses con tasa bruta implicaría doble recomposición inflacionaria, por lo que corresponde un interés puro. El fallo es **mixto**: favorable al ejecutante en cuanto admite el reajuste en la liquidación, pero desfavorable en cuanto reduce los intereses. Útil para casos sobre ejecución prendaria de planes de ahorro.

## Tags
ejecutivo; prenda; plan de ahorro; cláusula de reajuste; intereses; liquidación; Córdoba.

## Cómo citar

Círculo de Inversores S.A.U. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Sposetti, Miriam Beatriz s/ ejecutivo, SAIJ, 11/08/2026, 26160136.