---
titulo: "Círculo de inversores SA c/ Juan O. Romero, Inspección General de Justicia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/09/1995
fuero: Comercial
numero: 95130279
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0315-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/circulo-de-inversores-sa-c-juan-o-romero-inspeccion-general-de-justicia-s-02f14cab-8eed-44f4-96b6-636a30947a7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Círculo de inversores SA c/ Juan O. Romero, Inspección General de Justicia s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 14/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA95130279  
- **Carátula:** Círculo de inversores SA c/ Juan O. Romero, Inspección General de Justicia s/ Denuncia  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
- **Fecha:** 14/09/1995  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Alberti (disidencia), Cuartero, Rotman  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0315-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades, planes de ahorro, fiscalización` `contingencia: multa administrativa, incumplimiento por demora` `hechos clave: automotor totalmente abonado, demora en entrega` `normas: CN 95` `doctrina: poder de policía IGJ vs. función judicial` `resultado: mayoría aprueba multa; disidencia la rechaza` `parte favorecida: IGJ (mayoría), administradora (disidencia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un suscriptor denunció ante la IGJ a una administradora de plan de ahorro por demora en la entrega del automotor, totalmente abonado. La IGJ impuso una multa pecuniaria. La administradora cuestionó la multa, alegando caso fortuito/fuerza mayor y falta de facultades de la IGJ para resolver conflictos contractuales individuales.

## Cuestión jurídica
¿Puede la IGJ sancionar a una administradora por incumplimiento contractual (demora en entrega) en el marco de su poder de policía, o ello invade la esfera del Poder Judicial?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Cuartero, Rotman): Confirman la multa. La IGJ tiene competencia para sancionar incumplimientos que afectan la regularidad del sistema de ahorro, aunque exista vía judicial.  
**Disidencia** (Alberti): Revoca la multa. La IGJ carece de facultades para calificar jurídicamente el hecho como fuerza mayor o incumplimiento contractual; ello es competencia exclusiva del Poder Judicial (CN 95).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El incumplimiento contractual no solo agrede al co-contratante sino al sistema de ahorro, que el legislador protege especialmente. El poder de policía de la IGJ abarca sancionar tales incumplimientos.  
- **Disidencia:** Interpretar circunstancias fácticas y calificar jurídicamente un conflicto entre partes privadas es función judicial, no administrativa (CN 95).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la IGJ** (si se defiende su potestad sancionatoria).  
- **Desfavorable para administradoras** (riesgo de multa por incumplimiento, incluso con cláusula de fuerza mayor).  
- **Favorable para administradora si se invoca la disidencia** (limitación de facultades de IGJ).  
- **Mixto:** dependiendo de qué criterio se adopte en el caso concreto (mayoría vs. disidencia).

## Cita sugerida
Círculo de inversores SA c/ Juan O. Romero, Inspección General de Justicia s/ Denuncia, CNCom., Sala D, 14/09/1995, SAIJ FA95130279.

## Cómo citar

Círculo de inversores SA c/ Juan O. Romero, Inspección General de Justicia s/, SAIJ, 14/09/1995, 95130279.