---
titulo: "Ciriacci, Octavio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 29/08/1997
fuero: Penal y procesal
numero: 97168535
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-535-8617-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ciriacci-octavio-c-s-cb057770-900c-434a-8ce4-c85b7432318f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ciriacci, Octavio c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 29/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA97168535 (SAIJ)
- **Carátula:** Ciriacci, Octavio c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha:** 29/08/1997
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)
- **Fuero:** Penal - Procesal
- **Magistrados:** Tarditti; Cafure de Battistelli; Kaller Orchansky
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-535-8617-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Penal` `Retención indebida` `Recurso de Casación` `Recurso Extraordinario` `Inadmisibilidad` `Cuestión de hecho` `Gravedad institucional` `Error material` `Arbitrariedad` `Córdoba` `1997`

## Hechos y conflicto
El recurrente (Ciriacci – parte condenada) interpuso recurso de casación y luego recurso extraordinario local y federal contra una sentencia. Alegó errónea aplicación del art. 33 de la Ley 23.184 (sobre actitud dolosa/culposa como hecho) y planteó gravedad institucional por un error material en la cita legal.

## Cuestión jurídica
Si un error material en la cita legal constituye "gravedad institucional" que habilite el recurso extraordinario federal, y si la impugnación de la calificación penal (dolo/culpa) es cuestión de hecho vedada a la vía extraordinaria.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el recurrente.** El Tribunal declaró inadmisible el recurso. Sostuvo que la actitud dolosa/culposa es cuestión de hecho ya fijada en la sentencia; que un error material en la cita no es gravedad institucional; y que el recurrente reprodujo fundamentos denegatorios sin demostrar arbitrariedad. Se rechazó el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La calificación de la actitud como dolosa o culposa es cuestión de hecho, no revisable por vía extraordinaria local o federal.
- Un mero error material en la cita legal no constituye gravedad institucional; esta requiere conmoción social o afectación de instituciones federales.
- La interpretación de normas procesales locales sobre habilitación de recursos extraordinarios locales es ajena al recurso extraordinario federal, salvo arbitrariedad demostrada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda impugnar una sentencia penal basándose en errores materiales de cita legal o en discusiones fácticas sobre dolo/culpa sin probar arbitrariedad.
- **Favorable** para la parte acusadora/Estado, al cerrar el paso a recursos extraordinarios por meras cuestiones de hecho o errores formales.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro involucra arbitrariedad manifiesta o conmoción social genuina.

## Cita sugerida
**Ciriacci, Octavio c/ s/ – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala S) – 29/08/1997 – ID SAIJ FA97168535**

## Cómo citar

Ciriacci, Octavio c/  s/, SAIJ, 29/08/1997, 97168535.