---
titulo: "Cis, Miguel Angel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/10/2004
fuero: Comercial y constitucional y laboral
numero: 4090322
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-cis-miguel-angel-gobbo-bonino-sc-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-cobro-pesos-fa04090322-2004-10-19/123456789-223-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cis-miguel-angel-da37280b-777e-4b19-ba62-6a8aedcded20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cis, Miguel Angel

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA04090322 (SAIJ)
- **Carátula:** CIS, MIGUEL ANGEL (y otros: Gobbó, Bonino, SC)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 19/10/2004
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Comercial / Constitucional / Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad – Cobro de pesos
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa04090322-2004-10-19

## Tags para análisis posterior
`laboral` `comercial` `constitucional` `solidaridad socios` `transformación societaria` `iura novit curia` `reformatio in peius` `congruencia` `LCT art. 225` `Ley 19.550` `despido indirecto` `cesión establecimiento` `SRL` `sociedad colectiva` `favorable al uso de facultades revisoras` `desfavorable para quien alega violación de congruencia`

## Hechos y conflicto
Actor inició cobro de pesos contra sociedad colectiva y socios por despido indirecto. Durante el litigio, la sociedad colectiva se transformó en SRL. La Sala aplicó solidaridad a socios y sociedad colectiva por art. 225 LCT (transferencia de establecimiento). El quejoso imputó a la Sala violación del principio de congruencia y prohibición de *reformatio in peius* por introducir argumentos no planteados (normativa societaria Ley 19.550). La queja fue denegada.

## Cuestión jurídica
¿Puede la alzada aplicar argumentos jurídicos no invocados por las partes (como la ley societaria y la teoría de la transferencia del establecimiento) para resolver la responsabilidad solidaria en una transformación societaria, sin violar congruencia ni *reformatio in peius*?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja.** La Corte confirmó la sentencia de la Sala, que había hecho lugar a la demanda. **Resultado:** desfavorable para el quejoso (socios/sociedad colectiva), favorable para la parte actora (trabajador).

## Doctrina / criterio relevante
- **Iura novit curia:** El tribunal revisor no está limitado a los argumentos jurídicos de las partes; puede reconducir la controversia aplicando el derecho pertinente aunque no haya sido invocado.
- **No hay reformatio in peius** si el tribunal se limita a aplicar normas legales (laborales y societarias) para resolver un punto litigioso (solidaridad por transformación), sin agravar la situación del recurrente más allá de lo ya resuelto.
- La transformación de sociedad colectiva en SRL puede ser asimilada a una transferencia de establecimiento a los efectos laborales, activando la responsabilidad solidaria del art. 225 LCT.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que los tribunales pueden aplicar de oficio normas no invocadas para fundar la responsabilidad solidaria.
- **FAVORABLE** para la parte actora (trabajador) que busca extender la condena a socios o sociedades transformadas.
- **DESFAVORABLE** para quien alegue que la alzada excedió su competencia o violó la congruencia.
- **MIXTO:** Útil para discutir límites de la *reformatio in peius* y facultades revisoras.

## Cita sugerida
**CIS, MIGUEL ANGEL** c/ Gobbó, Bonino y otros s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (cobro de pesos). Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/10/2004. SAIJ FA04090322. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Cis, Miguel Angel, SAIJ, 19/10/2004, 4090322.