---
titulo: "Cismondi, Eduardo c/ Ramon Casiano Alonso s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/09/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91220004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0221-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cismondi-eduardo-c-ramon-casiano-alonso-s-5ddeeecc-940e-426a-98b7-d41a9822d689
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cismondi, Eduardo c/ Ramon Casiano Alonso s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 09/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CISMONDI, EDUARDO c/ RAMON CASIANO ALONSO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 09/09/1991
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados:** Sánchez Colombo de Argibay, Brunello de Zurita, Contato
- **ID SAIJ:** FA91220004
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0221-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `denuncia penal`, `calumnia`, `culpa de la víctima`, `causa probable`, `sobreseimiento`, `absolución penal`, `responsabilidad civil`, `buena fe`, `indemnización improcedente`

## Hechos y conflicto
El actor (Cismondi) demandó por daños y perjuicios al demandado (Alonso) por haberlo denunciado penalmente. La denuncia penal concluyó con sobreseimiento definitivo. El actor sostuvo que la denuncia fue calumniosa y le causó daño. El demandado alegó que actuó de buena fe, con "causa probable", para proteger sus derechos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la denuncia penal que culmina en sobreseimiento puede generar responsabilidad civil por daños y perjuicios, y si el denunciante actuó con culpa o dolo.

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE al actor (Cismondi) / FAVORABLE al demandado (Alonso).**
El tribunal rechazó la demanda de indemnización. Consideró que no hubo culpa del demandado al denunciar, pues existió "causa probable": convicción razonable y fundada en los hechos conocidos sobre la culpabilidad del denunciado. Además, la ausencia de intención de dañar descarta la calumnia. El sobreseimiento penal no obsta a que en sede civil se analice la culpa, pero aquí no se probó.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que proceda la indemnización por denuncia penal debe probarse culpa o dolo del denunciante.
- La "causa probable" excluye la culpa: existencia de convicción razonable y fundada en hechos objetivos.
- La sentencia absolutoria penal solo impide discutir en sede civil si el hecho no existió; si absuelve por falta de tipicidad penal, no obsta a la responsabilidad civil por antijuridicidad genérica.
- La falta de intención de dañar (buena fe) descarta la calumnia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien denunció penalmente (demandado en civil) si existió causa probable y buena fe.
- **Desfavorable** a quien pretende indemnización por denuncia penal que terminó en sobreseimiento, si no se prueba dolo o culpa del denunciante.
- **Aplicable** en casos donde se reclaman daños por litigación o denuncias penales sin condena.

## Cita sugerida
CISMONDI, Eduardo c/ RAMON CASIANO ALONSO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 09/09/1991, ID SAIJ: FA91220004.

## Cómo citar

Cismondi, Eduardo c/ Ramon Casiano Alonso s/, SAIJ, 09/09/1991, 91220004.