Cisneros, Marcos Evangelisto y Otro c/ Estado Nacional Ejercito Argentino s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CISNEROS, MARCOS EVANGELISTO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL EJERCITO ARGENTINO s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
• Fecha: 21/11/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Federal
• Magistrados: Bonifati, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
• Fuente: SAIJ - ID FA95030738
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-837-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil del Estado contingencia: muerte de conscripto hechos clave: culpa grave del superior militar normas: art. 21 CN doctrina: valor vida humana - capacidad productiva resultado: favorable a actores parte favorecida: familiares del conscripto fallecido parte perjudicada: Estado Nacional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Muerte de un conscripto en el ámbito militar por imprudencia, impericia o desidia del superior jerárquico. Los familiares (actores) reclaman indemnización por daños y perjuicios. El Estado Nacional se defiende invocando la obligación constitucional de armarse en defensa de la Patria (art. 21 CN).

Cuestión jurídica

Determinar si la obligación constitucional de armarse en defensa de la Patria exime de responsabilidad al Estado por la muerte de un conscripto causada por culpa grave de un superior; y cómo debe valorarse económicamente la vida humana a fines resarcitorios.

Decisión y resultado

El tribunal rechaza la defensa del Estado Nacional y confirma la procedencia de la indemnización. La vida humana no tiene valor económico per se, sino en consideración a lo que produce; la supresión de una vida ocasiona efectos patrimoniales medibles por la pérdida de ingresos que el extinto producía a sus destinatarios. Resultado favorable a los actores.

Doctrina / criterio relevante

• La vida humana no tiene valor económico per se; el "valor económico de la vida" se refiere a su capacidad de producir bienes o servicios (Bustamante Alsina). Lo que se indemniza es la cuantía del perjuicio patrimonial que sufren quienes eran destinatarios de esos bienes.
• La obligación constitucional de armarse (art. 21 CN) no cubre la muerte por culpa grave del superior jerárquico: "una cosa es armarse en defensa de la Patria y otra muy distinta ser víctima de la imprudencia, impericia, desidia o estupidez del superior". En esos casos no se muere por la Patria, sino por la culpa grave de un dependiente estatal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (familiares del conscripto): rechaza la defensa estatal basada en el deber de armarse y establece que la culpa grave del superior genera responsabilidad del Estado. Útil para casos donde la víctima muere o sufre daños en el servicio militar por negligencia de superiores. DESFAVORABLE para el Estado Nacional: amplía su responsabilidad al desestimar la exención basada en el deber constitucional.

Cita sugerida

"CISNEROS, MARCOS EVANGELISTO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL EJERCITO ARGENTINO s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 21/11/1995, FA95030738, SAIJ.