---
titulo: "Cisternas, Javier Eduardo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/12/2012
fuero: Penal y procesal
numero: 12300259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-cisternas-javier-eduardo-recurso-casacion-interpuesto-dres-miguel-gomez-amigot-nadia-pereyra-salcedo-expte-n-247-11-cisternas-javier-eduardo-sa-lesiones-culposas-capital-fa12300259-2012-12-27/123456789-952-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cisternas-javier-eduardo-47e4debd-a27b-45ea-82cc-73f9565a5f45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cisternas, Javier Eduardo

CORTE DE JUSTICIA · 27/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cisternas, Javier Eduardo  
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha**: 27/12/2012  
- **Expediente**: Nº 247/11  
- **Fuero**: Penal-Procesal  
- **Jurisdicción**: Catamarca  
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli  
- **ID SAIJ**: FA12300259  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal – Suspensión del juicio a prueba (probation)  
- **Contingencia**: Rechazo de probation por pena de inhabilitación  
- **Hechos clave**: Lesiones culposas, art. 94 CP; defensa solicitó probation  
- **Normas**: Art. 94 CP, art. 454 CPP  
- **Doctrina**: Precedente “Norberto” (CSJN) citado por defensa; pero corte local remite a sus fallos “Herrera”, “Segura”, etc.  
- **Resultado**: Rechazo del recurso de casación  
- **Parte favorecida**: Acusación / Estado  
- **Parte perjudicada**: Imputado  

## Hechos y conflicto
Causa por lesiones culposas (art. 94 CP). La defensa solicitó suspensión del juicio a prueba. El juez Correccional la rechazó porque el delito tiene prevista pena de inhabilitación. La defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Procede la suspensión del juicio a prueba (probation) cuando el delito imputado prevé, además de pena privativa de libertad, una pena de inhabilitación?

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Catamarca **rechazó** el recurso de casación y **confirmó** la decisión del juez a quo. No se concede la probation.

## Doctrina / criterio relevante
La corte local sostiene que, conforme a sus precedentes (causas “Herrera”, “Segura”, “Agüero”, etc.), la existencia de una pena de inhabilitación como accesoria del delito impide la procedencia de la suspensión del juicio a prueba. Se aparta implícitamente del precedente “Norberto” de la CSJN, al remitir a su propia línea jurisprudencial.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa/imputado: cierra la posibilidad de probation en delitos con inhabilitación.  
- **FAVORABLE** para la acusación: útil para oponerse a probation en casos análogos.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: no aplica.

## Cita sugerida
“Cisternas, Javier Eduardo s/ recurso de casación”, Corte de Justicia de Catamarca, 27/12/2012, Expte. Nº 247/11, ID SAIJ FA12300259.

## Cómo citar

Cisternas, Javier Eduardo, SAIJ, 27/12/2012, 12300259.