Citibank N.a. c/ Larrea, Felix Carlos s/ (SAIJ, 01/09/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: CITIBANK N.A. c/ LARREA, FELIX CARLOS s/ Juicio Ejecutivo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S (sala única)
Fecha: 1 de septiembre de 2004
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional / Procesal
Expediente: C.S.J. Nro. 457 Año 2003
Magistrados: Vigo, Gastaldi, Netri, Spuler
ID SAIJ: FA04090253
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0904-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: constitucional-procesal
Contingencia: exceso ritual manifiesto
Hechos clave: falta de personería, poder presentado tarde, fotocopia simple
Normas: CPCC art. 137
Doctrina: verdad jurídica objetiva, debido proceso, acceso a la justicia
Resultado: recurso procedente, anula sentencia
Parte favorecida: CITIBANK N.A. (actor)
Parte perjudicada: Félix Carlos Larrea (demandado) y Cámara
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio ejecutivo. El actor no acompañó el poder especial que acreditaba la representación del abogado sustituyente. El demandado interpuso excepción de falta de personería, que fue acogida en primera instancia. En segunda instancia, el actor presentó una fotocopia simple del poder general, subsanando tardíamente la omisión. La Cámara confirmó la excepción. El actor recurrió por inconstitucionalidad, alegando exceso ritual manifiesto.

Cuestión jurídica

¿Incurrió la Cámara en exceso ritual manifiesto al confirmar la excepción de falta de personería, a pesar de que la representación del actor fue acreditada (aunque tardíamente) en segunda instancia?

Decisión y resultado

La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia de Cámara. Consideró que la Cámara se ciñó a las formas procesales sin considerar la realidad comprobada de la causa (la representación invocada fue justificada en segunda instancia). Resultado favorable para el actor (CITIBANK).

Doctrina / criterio relevante

Las normas procesales no pueden prevalecer sobre la necesidad de acordar primacía a la verdad jurídica objetiva, so pena de conculcar la garantía del debido proceso e impedir el acceso a la jurisdicción.
El exceso ritual manifiesto se configura cuando el tribunal aplica las formas de manera tal que desconoce la realidad del proceso.
La conducta procesal deficiente del apoderado (presentación tardía) justifica la imposición de costas, pero no la confirmación de la excepción cuando el mandato ha sido acreditado.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora que acreditó la personería tardíamente, porque el fallo prioriza la verdad jurídica sobre el formalismo procesal.
Desfavorable para el demandado que había obtenido la excepción en instancias inferiores.
Mixto: el fallo reconoce que la conducta del apoderado genera costas, lo que podría ser invocado en contra del actor.
Para casos futuros, este fallo es útil para argumentar contra resoluciones que rechacen defensas por meras cuestiones formales cuando la verdad sustancial está acreditada.

Cita sugerida

CITIBANK N.A. c/ LARREA, FELIX CARLOS s/ Juicio Ejecutivo – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/09/2004, Expte. C.S.J. Nro. 457/2003, ID SAIJ FA04090253. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0904-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.