---
titulo: "Citibank N.a. c/ Norma Alicia Tiberi s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 27/02/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95194643
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-4915-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/citibank-n-a-c-norma-alicia-tiberi-s-9911a951-80e2-49a4-b8be-47ab39603156
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Citibank N.a. c/ Norma Alicia Tiberi s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 27/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA95194643  
- **Carátula**: CITIBANK N.A. c/ NORMA ALICIA TIBERI s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C, Mendoza  
- **Fecha**: 27/02/1995  
- **Magistrados**: BERNAL - GONZÁLEZ - SARMIENTO  
- **Fuero**: Civil - Comercial | **Ámbito**: Local | **Jurisdicción**: Mendoza  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-4915-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución cambiaria` `contingencia: excepción de inhabilidad de título` `hechos clave: discusión de causa en juicio ejecutivo` `normas: arts. 542, 544, 547 CCom (títulos cambiarios)` `doctrina: abstracción cambiaria / separación relación subyacente` `resultado: confirmación sentencia` `parte favorecida: ejecutante (Citibank N.A.)` `parte perjudicada: ejecutada (Tiberi)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Citibank N.A. promovió juicio ejecutivo cambiario contra Norma Alicia Tiberi. La demandada opuso excepciones procesales fundadas en la discusión de la **causa de la obligación** (relación subyacente o fundamental). El tribunal de grado rechazó las defensas; la ejecutada apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede discutirse en el juicio ejecutivo la causa de la obligación documentada en un título cambiario (letra de cambio o pagaré), incluso entre partes contratantes inmediatos?

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia apelada.**  
La Cámara rechazó las alegaciones de la demandada referidas a la causa de la obligación, por ser **inviables en la vía ejecutiva**. Resultado: favorable al ejecutante (Citibank N.A.).

## Doctrina / criterio relevante
- En el juicio ejecutivo cambiario, por la abstracción, autonomía y literalidad del título, **sólo pueden oponerse excepciones de naturaleza cambiaria**, no las derivadas de la relación fundamental o subyacente.  
- Discutir la causa en la ejecución **desnaturaliza el proceso sumario** y vacía de contenido el juicio ordinario posterior.  
- La excepción de inhabilidad de título, falsa o falta de causa **es inviable por principio** en la ejecución cambiaria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutante (banco/acreedor cambiario).  
- **DESFAVORABLE** para el ejecutado que intente discutir la causa en la vía ejecutiva.  
- **NO RELACIONADO** con casos donde se aleguen excepciones netamente cambiarias o defectos formales del título.  
- El precedente refuerza la doctrina de **separación entre relación subyacente y título ejecutivo**, útil para oponerse a excepciones causales en ejecuciones cambiarias.

## Cita sugerida
CITIBANK N.A. c/ NORMA ALICIA TIBERI s/, Cám. Apel. Civ. Com. Minas Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 27/02/1995, ID SAIJ FA95194643, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-4915-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Citibank N.a. c/ Norma Alicia Tiberi s/, SAIJ, 27/02/1995, 95194643.