---
titulo: "Citibank N.a. c/ Superior Gobierno de la Provincia. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/10/2012
fuero: Tributario
numero: 12240137
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0422-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/citibank-n-a-c-superior-gobierno-de-la-provincia-s-7b4a378e-2115-43f7-914e-4376d1bba11c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Citibank N.a. c/ Superior Gobierno de la Provincia. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 23/10/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CITIBANK N.A. c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/ Contencioso administrativo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Estofán, Goane, Sbdar
- **Fecha:** 23/10/2012
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Tributario
- **Fuente:** SAIJ - ID FA12240137
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0422-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **materia:** tributario, impuesto de sellos
- **contingencia:** tarjeta de crédito, financiación directa, consumos del mes
- **hechos clave:** complejo instrumental, autosuficiencia del instrumento, devengamiento de intereses
- **normas:** arts. 214, 248, 249 ley 5121 Tucumán; art. 9 inc. b) punto II ley 23.548
- **doctrina:** autosuficiencia del instrumento imponible, rechazo del complejo instrumental, gravabilidad solo de operaciones que devengan intereses
- **resultado:** rechazo casación, confirmación sentencia Cámara
- **parte favorecida:** Citibank N.A. (actor)
- **parte perjudicada:** Superior Gobierno de la Provincia (demandado)

## Hechos y conflicto
Citibank impugnó boletas de deuda de la DGR por impuesto de sellos sobre operaciones de tarjeta de crédito (1994-1997). Discute si el "complejo instrumental" (solicitud adhesión + resúmenes + pagos parciales) configura hecho imponible autosuficiente (art. 214 ley 5121) y si los "consumos del mes" (sin intereses) pueden gravarse.

## Cuestión jurídica
1. ¿El complejo instrumental de la tarjeta de crédito constituye instrumento imponible autosuficiente?  
2. ¿Los consumos del mes sin intereses están gravados por impuesto de sellos?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de casación provincial.** Se confirma sentencia de Cámara que:  
- Anuló boletas en cuanto incluyeron "consumos del mes" (no gravables) y ordenó reintegro  
- Ordenó reliquidar impuesto sobre "financiación directa" conforme art. 249 ley 5121 (base numerales intereses, excluyendo arrastres)

## Doctrina / criterio relevante
- El impuesto de sellos grava la instrumentación autosuficiente: título que no necesita otro documento ni acto del contribuyente (art. 214 ley 5121).  
- El complejo instrumental (varios documentos + actos del usuario) no cumple autosuficiencia.  
- Los consumos del mes (crédito sin intereses) no encajan en "operación monetaria" gravable (arts. 248/249).  
- Cita CSJN: "lo que se grava es la instrumentación del acto" (Fallos 327:1108 y otros).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el contribuyente (Citibank):**  
- Confirma que consumos sin intereses no están gravados  
- Rechaza la teoría del complejo instrumental  
- Obliga a reliquidar según pautas legales más favorables  

**DESFAVORABLE para el fisco provincial:**  
- Pierde potestad tributaria sobre consumos del mes  
- Debe reintegrar lo cobrado  
- Se le exige reliquidación con exclusión de arrastres

## Cita sugerida
Citibank N.A. c/ Superior Gobierno de la Provincia, CSJ Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 23/10/2012, ID SAIJ FA12240137, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0422-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Citibank N.a. c/ Superior Gobierno de la Provincia. s/, SAIJ, 23/10/2012, 12240137.