---
titulo: "Citibank Na"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 07/03/2006
fuero: Comercial y constitucional y administrativo
numero: 6370093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-citibank-na-gcba-otras-causas-tramite-directo-ante-camara-apelaciones-fa06370093-2006-03-07/123456789-390-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/citibank-na-96debf0f-b581-4b2c-b73b-036c4f5de038
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Citibank Na

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 07/03/2006

## Qué dice la fuente

> [[p]]La acto por el cual sanciona a quien ha cometido una infracción a las previsiones de la [[r uuid:CT000]]Ley 24240[[/r uuid:CT000]] de Defensa del Consumidor, está sujeto al cumplimiento de determinados requisitos, entre ellos, la existencia de una imputación. La ausencia de dicho requisito, esencial del procedimiento, afecta el debido proceso adjetivo con repercusión en el derecho de defensa del sancionado, lo cual acarrea la nulidad del acto.[[/p]][[p]]Si la autoridad de aplicación no imputa específicamente una conducta a quien fue denunciado por infringir la referida norma, mal puede…

## Cómo citar

Citibank Na, SAIJ, 07/03/2006, 6370093.