---
titulo: "Citibank Na"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/02/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-citibank-na-bonacossa-maria-leticia-agustina-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa20090019-2020-02-11/123456789-910-0900-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/citibank-na-a88d9dda-908f-409a-9080-6799db439594
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Citibank Na

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/02/2020

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si bien el auto que resuelve una caducidad de instancia -en principio- no es equiparable a sentencia definitiva, tal doctrina reconoce excepción en aquellos supuestos en que la decisión pone fin al pleito o causa un agravio de imposible reparación ulterior; y en el caso, la resolución atacada -auto que declara la caducidad de la segunda instancia- importa un pronunciamiento definitivo o equiparable a tal, pues lo decidido en la instancia anterior ha asumido ejecutoria, debiendo en consecuencia tenerse por superado el mentado requisito formal exigido por el artículo 1 de la ley 7055. -…

## Cómo citar

Citibank Na, SAIJ, 11/02/2020, 20090019.