---
titulo: "Civale, Vicente Alberto y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 12/02/1992
fuero: Administrativo
numero: 92030067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-civale-vicente-alberto-otros-entel-danos-perjuicios-fa92030067-1992-02-12/123456789-760-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/civale-vicente-alberto-y-otros-f5d4a214-9c6e-47ff-a5f1-cb3c8a3f4b74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Civale, Vicente Alberto y otros

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 12/02/1992

## Qué dice la fuente

> [[p]]El hecho de que una obra particular sea ejecutada por una empresa del Estado, y así lo fuere por el Estado mismo, no la discrimina ni distingue de la que pudiera hacer otro particular, y así al hacerse en un inmueble "común", ni el propietario (locatario) ni el locador de la obra tienen entidad suficiente (ni privilegios ni gravámenes) que lo distingan de cualquier otro responsable.[[/p]][[p]]Pretender aplicar normas del derecho administrativo al caso "sub examine" es erróneo, por cuanto la obra motivo de esta litis en cuestión es civil, no difiriendo de cualquier otra obra que pudiera…

## Cómo citar

Civale, Vicente Alberto y otros, SAIJ, 12/02/1992, 92030067.