---
titulo: "Civico, Ricardo c/ Acindar Industria Argentina de Aceros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/11/2016
fuero: Constitucional y laboral y constitucional y laboral y civil y constitucional
numero: 16090372
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/civico-ricardo-c-acindar-industria-argentina-de-aceros-s-a-s-3eeec304-1975-4a40-a3cd-5115156e4a33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Civico, Ricardo c/ Acindar Industria Argentina de Aceros S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/11/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CIVICO, RICARDO c/ ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 08/11/2016
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco (disidente), Erbetta
- **ID SAIJ:** FA16090372
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0906-1ots-eupmocsollaf)
- **Fuero:** Constitucional – Laboral – Civil

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: enfermedad profesional` `hechos clave: trabajo insalubre, incapacidad` `normas: art. 39 LRT, art. 19 CN` `doctrina: Aquino, Romagnoli` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (Cívico) demandó a Acindar por daños derivados de incapacidades laborales por tareas en condiciones insalubres. La Cámara admitió la demanda tras acreditar nexo causal y declarar inconstitucional el art. 39 LRT (limitación de responsabilidad civil del empleador). Acindar interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cuestionando la valoración probatoria, la prescripción, la compensación y la inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad era admisible, dados los agravios del empleador contra la sentencia que admitió la reparación civil integral.

## Decisión y resultado
**Inadmisible** la queja. Se confirmó la sentencia de Cámara que condenó a Acindar a indemnizar al trabajador. Disidencia del Dr. Falistocco (consideraba que los planteos tenían suficiente asidero para abrir la vía).

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 39 LRT se ajusta a la jurisprudencia de la CSJN (caso Aquino): cuando el daño deriva de incumplimiento gravemente culposo del empleador en higiene y seguridad, eximir responsabilidad civil viola el art. 19 CN y el derecho de igualdad.
- La prescripción de la acción por enfermedad profesional comienza cuando el trabajador adquiere cabal conocimiento de las patologías incapacitantes (plazo: 2 años desde determinación de la incapacidad).
- La defensa de compensación basada en acuerdos extintivos debe analizarse conforme al precedente Romagnoli (CSJN) para verificar si hubo renuncia de derechos.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador y **DESFAVORABLE** para el empleador en casos de:
- Enfermedad profesional por condiciones insalubres.
- Reclamo de indemnización civil integral por incumplimiento de normas de seguridad.
- Oposición a la limitación del art. 39 LRT.
- El mero disenso del empleador con la prueba o el cómputo de prescripción no habilita el recurso extraordinario local.

## Cita sugerida
CIVICO, RICARDO c/ ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/11/2016, ID SAIJ: FA16090372. [URL]

## Cómo citar

Civico, Ricardo c/ Acindar Industria Argentina de Aceros S.A. s/, SAIJ, 08/11/2016, 16090372.