---
titulo: "Cladis de Menendez, Grecia c/ E. Daneri Icsa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 16/12/1997
fuero: Comercial
numero: 97137783
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-387-7317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cladis-de-menendez-grecia-c-e-daneri-icsa-s-39fcff02-b01d-4b66-802b-9e7624643c89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cladis de Menendez, Grecia c/ E. Daneri Icsa s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 16/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA97137783
- **Carátula**: CLADIS DE MENENDEZ, GRECIA c/ E. DANERI ICSA s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha**: 1997-12-16
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial
- **Ámbito**: Nacional
- **Materia/Temáticas**: Sumario – Sociedades anónimas – Derecho de receso
- **Magistrados**: ROTMAN, CUARTERO (según su voto), ALBERTI
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-387-7317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades comerciales` `contingencia: derecho de receso` `hechos clave: ejercicio de receso, reserva sobre valor, no impugnación de balance` `normas: LS 245` `doctrina: carga de impugnar balance para cuestionar valor de reembolso` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: sociedad anónima demandada` `parte perjudicada: accionista recedente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El accionante ejerció el derecho de receso tras una asamblea extraordinaria, formulando “reserva” sobre el valor de rescate fijado en la asamblea (considerado inferior al correcto). Luego inició acción judicial para cobrar la diferencia entre el valor de reembolso aprobado en el balance y el que debía resultar de incluir activos tangibles y crédito fiscal en el balance. No impugnó la regularidad técnica del balance ni la constitucionalidad de la norma aplicable.

## Cuestión jurídica
¿Puede el accionista recedente reclamar un valor de reembolso superior al aprobado en el balance, si no impugnó la regularidad de dicho balance ni la norma que fijó el cálculo?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el actor**. Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción. El tribunal concluyó que al no impugnar el balance, el accionista carecía de título jurídico para exigir un valor basado en pautas distintas de las del balance incuestionado. Además, al no atacar la constitucionalidad de la LS 245, su acatamiento es insoslayable.

## Doctrina / criterio relevante
- Quien ejerce el derecho de receso y no impugna la regularidad técnico-reglamentaria del balance aprobado, no puede pretender que el valor de sus acciones se calcule sobre una base diversa.
- La eventual incongruencia entre el balance y notas complementarias no exime al recedente de impugnar aquél; si no lo hace, debe atenerse a las constancias del balance.
- Si no se cuestiona la constitucionalidad de la norma que fija el método de reembolso (LS 245), su cumplimiento es obligatorio.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el accionista que reclama mayor valor de reembolso sin impugnar el balance ni la norma.  
- **Favorable** para la sociedad anónima demandada, pues se rechaza la pretensión de recalculo del valor.  
- **Mixto** en el caso hipotético de que se hubiera impugnado el balance; la doctrina sugiere que entonces podría proceder la revisión.

## Cita sugerida
CLADIS DE MENENDEZ, GRECIA c/ E. DANERI ICSA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 16/12/1997, SAIJ FA97137783. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-387-7317-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cladis de Menendez, Grecia c/ E. Daneri Icsa s/, SAIJ, 16/12/1997, 97137783.