Clamer Pedro J. c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ (SAIJ, 18/10/2000)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA00160028
Carátula: Clamer Pedro J. c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ Amparo por Mora - Recurso de Casación
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala: S
Fecha: 2000-10-18
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Materia: Amparo por mora – Recurso de casación – Costas
Magistrados: Sesín, Domingo Juan; Lafranconi, Hugo Alfredo; Ferrer, Adan Luis
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo por mora contingencia: costas hechos clave: acción devino abstracta normas: Ley 8508 art. 10, Ley 8024 art. 82 doctrina: razonabilidad resultado: costas por su orden parte favorecida: Caja de Jubilaciones (demandada) parte perjudicada: actor (no obtiene costas a su favor) fuente: SAIJ FA00160028

Hechos y conflicto

Se interpuso acción de amparo por mora contra la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba. Durante el trámite, la acción devino abstracta por sustracción de materia justiciable. El conflicto se centró en la imposición de costas.

Cuestión jurídica

¿Procede imponer costas a la demandada (vencida) en un amparo por mora que se vuelve abstracto, o cabe aplicar un criterio diferente de distribución de costas?

Decisión y resultado

Costas por su orden. El tribunal hace uso de la facultad del art. 10 de la Ley 8508 (que permite apartarse de la regla general de costas al vencido si existen particularidades que lo justifiquen). Funda la decisión en la naturaleza de la entidad demandada (Caja de Jubilaciones) y los bienes jurídicos que defiende, considerando “razonable” no condenarla en costas.

Resultado concreto: Se confirmó el criterio de costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

Regla de razonabilidad: “hay razonabilidad cuando existe relación directa, real y substancial entre los medios empleados y el fin a cumplir”.
En amparos por mora contra la Caja de Jubilaciones, es razonable imponer costas por su orden, con independencia de que la acción se haya tornado abstracta. Se funda en las particularidades del caso (naturaleza de la entidad y bienes tutelados) y en el principio general del art. 82 de la Ley 8024.

Señales para favorabilidad

Este fallo es FAVORABLE a la demandada (Caja de Jubilaciones) y DESFAVORABLE al actor (particular) en lo relativo a costas. Si en un caso futuro la parte es la Caja, el fallo es favorable porque evita una condena en costas. Si la parte es un particular, el fallo es desfavorable porque no recupera gastos del proceso, aun cuando su pretensión de fondo haya sido satisfecha (acción abstracta). Si la demanda es contra otro organismo, la analogía dependerá de si se considera que sus características justifican igual criterio.

Cita sugerida

Clamer Pedro J. c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ Amparo por Mora (TSJ Córdoba, Sala S, 18/10/2000, SAIJ FA00160028).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.