Argus FallosArgus Fallos

Clavario, Gonzalo Adrián c/ Estado Nacional - Comando en Jefe del Ejercito Argentino s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 15/04/1998

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID fuente: FA98100165 (SAIJ)
  • Carátula: Clavario, Gonzalo Adrián c/ Estado Nacional - Comando en Jefe del Ejercito Argentino s/...
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
  • Fecha: 15 de abril de 1998
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
  • Fuero: Contencioso Administrativo – Procesal
  • Magistrados: Galli, Jeanneret de Perez Cortes, Uslenghi
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • materia: procesal civil y comercial
  • contingencia: recurso de apelación contra decisión fundada en facultades ordenatorias
  • hechos clave: llamado de atención a actor y letrado; no constituye sanción disciplinaria
  • normas: art. 36 inc. 2° ap. b) CPCCN; art. 18 dec.-ley 1285/58; art. 242 CPCCN
  • doctrina: inapelabilidad de resoluciones basadas en facultades ordenatorias, salvo error material o afectación de defensa
  • resultado: rechazo del recurso, confirmación de la providencia
  • parte favorecida: Estado Nacional (demandado)
  • parte perjudicada: actor (Clavario)
  • fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El juez de primera instancia, en ejercicio de facultades ordenatorias (art. 36 inc. 2° ap. b CPCCN), formuló un llamado de atención al actor y a su letrado patrocinante. La parte actora apeló esa decisión. El tribunal debió resolver si la apelación era admisible.

Cuestión jurídica

Determinar si las resoluciones dictadas con fundamento en las facultades previstas en el art. 36 inc. 2° ap. b) CPCCN son susceptibles de recurso de apelación, y si un mero llamado de atención constituye una sanción disciplinaria que habilite la vía recursiva.

Decisión y resultado

La Sala declaró inadmisible el recurso de apelación y confirmó la providencia apelada. Consideró que:

  • No se configuran excepciones (error material, afectación del derecho de defensa) que permitan apartarse del principio de inapelabilidad de esas decisiones.
  • El llamado de atención no es una sanción disciplinaria (art. 18 dec.-ley 1285/58) sino una mera observación o recomendación que no causa un gravamen irreparable.

Doctrina / criterio relevante

  1. Regla general: las resoluciones fundadas en el art. 36 inc. 2° ap. b) CPCCN no son apelables.
  2. Excepción: solo procede la apelación si la resolución se basa en circunstancias erróneas o contiene errores materiales evidentes que afecten el derecho de defensa o la buena dirección del proceso.
  3. Llamado de atención: no es una sanción disciplinaria; es una simple advertencia que no genera gravamen irreparable, por lo que carece de recurso (conf. art. 242 CPCCN y doctrina de Fallos 303:413; 304:696; 306:1740).

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para la parte que pretende recurrir una decisión fundada en facultades ordenatorias (actor o su letrado).
  • Favorable para la parte que sostiene la inapelabilidad (demandado, Estado Nacional).
  • No relacionado con el fondo del litigio (retiro militar); solo resuelve una cuestión procesal incidental.
  • Cuidado: el fallo refuerza la doctrina restrictiva sobre apelación de medidas ordenatorias, útil para oponerse a recursos dilatorios.

Cita sugerida

Clavario, Gonzalo Adrián c/ Estado Nacional - Comando en Jefe del Ejercito Argentino s/..., Cám. Nac. Cont. Adm. Fed., Sala IV, 15/04/1998, SAIJ FA98100165, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0018-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Clavario, Gonzalo Adrián c/ Estado Nacional - Comando en Jefe del Ejercito Argentino s/, SAIJ, 15/04/1998, 98100165.