---
titulo: "Clazon Pizurno, Juan Patricio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/04/2022
fuero: Civil y penal y procesal
numero: 22130389
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-clazon-pizurno-juan-patricio-hsbc-bank-argentina-sa-sumarisimo-fa22130389-2022-04-12/123456789-983-0312-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/clazon-pizurno-juan-patricio-82de386a-adb7-4d9c-a63e-d00df7f2ac22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Clazon Pizurno, Juan Patricio

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 12/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA22130389
- **Expediente**: No surge del texto.
- **Carátula**: Clazon Pizurno, Juan Patricio c/ HSBC Bank Argentina SA s/ sumarísimo
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha**: 12/04/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial (se infiere de la materia y tribunal)
- **Magistrados**: Bargalló - Monclá
- **URL/ID fuente**: SAIJ, FA22130389

## Tags para análisis posterior
`materia: sumarísimo - daños y perjuicios - información crediticia` `contingencia: revocación de sentencia favorable al actor` `hechos clave: préstamos impagos - mora - informe BCRA - falta de prueba de pago` `normas: ley 25326 art. 26 inc. 4° - CCyCN 1726` `doctrina: carga de la prueba del pago - veracidad del informe crediticio` `resultado: revocatorio` `parte favorecida: banco demandado` `parte perjudicada: actor consumidor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó al banco por informar falsamente su condición de deudor moroso al BCRA, reclamando indemnización por daño moral y psicológico. El banco apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

## Cuestión jurídica
Determinar si la información crediticia publicada por el banco era falsa y si correspondía indemnizar al actor.

## Decisión y resultado
La Sala revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. Consideró que la pericial contable probó que el actor solicitó préstamos, pagó solo 13 y 12 cuotas respectivamente, quedando en mora. La publicación en el BCRA (febrero 2014 a diciembre 2018) no violó la ley 25326 por registrar información de los últimos cinco años. El actor no demostró la cancelación de la deuda; la caja de ahorro con saldo cero no acredita pago. Probada la veracidad del informe, se derribó el nexo causal con los daños invocados (CCyCN 1726).

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de probar la falsedad de la información crediticia y el pago de la deuda recae en el actor que reclama daños.
- La falta de fondos en una caja de ahorro no prueba el cumplimiento de obligaciones derivadas de préstamos.
- Demostrada la veracidad del informe al BCRA, no hay nexo causal indemnizable.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para consumidores o deudores que no acrediten el pago de la deuda informada al sistema financiero. **Favorable** para entidades bancarias que puedan probar la mora del cliente y la veracidad del informe. **No relacionado** con casos donde la información sea efectivamente falsa o no se haya incurrido en mora.

## Cita sugerida
*Clazon Pizurno, Juan Patricio c/ HSBC Bank Argentina SA s/ sumarísimo*, CNCom., Sala E, 12/04/2022, FA22130389 (SAIJ).

## Cómo citar

Clazon Pizurno, Juan Patricio, SAIJ, 12/04/2022, 22130389.