Clementi, Edgar Omar y otro

Datos de identificación y cita

• Carátula: Clementi, Edgar Omar y otro
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
• Fecha: 22/03/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Civil
• Magistrados: María Susana Najurieta, Fernando A. Uriarte
• Fuente: SAIJ – ID FA18030056
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: cumplimiento contrato contingencia: nulidad por ilicitud del objeto hechos clave: autorización tenencia auto Mercedes Benz, franquicia importación repuestos normas: Resol. Min. 492/11, Dec. 25/70, Convención Viena 1961/1963, arts. 953 y 1044 CC doctrina: objeto prohibido, interés público sobre excepciones diplomáticas resultado: nulidad parte favorecida: quien impugnó el convenio parte perjudicada: Dr. Clementi y otro fuente: SAIJ FA18030056

Hechos y conflicto

El Dr. Edgar O. Clementi y otro suscribieron un convenio con la Embajada de la Federación Rusa para la tenencia y uso de un automóvil Mercedes Benz, con obligación de facilitar franquicia diplomática para importar repuestos. El objeto del convenio fue impugnado por violar normas de franquicias diplomáticas (Res. Min. 492/11, Dec. 25/70 y Convenciones de Viena).

Cuestión jurídica

Determinar si el convenio es nulo por ilicitud del objeto (arts. 953 y 1044 CC) al contravenir normas de orden público sobre beneficios diplomáticos.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la nulidad del convenio, por resultar contrario a las exigencias legales y al interés público. Declaró la ilicitud del objeto principal del acto.

Doctrina / criterio relevante

• La autorización de tenencia y uso de vehículo diplomático a un particular es ilegal.
• La obligación de facilitar franquicias de importación viola normas diplomáticas.
• El interés público en transparencia de beneficios diplomáticos prevalece sobre el interés particular, configurando nulidad por objeto prohibido (arts. 953 y 1044 CC).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoque nulidad de un acuerdo que conceda beneficios diplomáticos a particulares.
• DESFAVORABLE para quien intente ejecutar o exigir cumplimiento de un convenio con objeto ilícito.
• MIXTO si se discute la validez de actos similares, según la parte que lo cite.

Cita sugerida

Clementi, Edgar Omar y otro c/ Embajada de la Federación Rusa s/ cumplimiento de contrato, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C, 22/03/2018, SAIJ FA18030056. URL: [enlace].