---
titulo: "Clementi, Edgar Omar y otro c/ Embajada de la Federación Rusa y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/08/2011
fuero: Procesal
numero: 11000078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0001-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/clementi-edgar-omar-y-otro-c-embajada-de-la-federacion-rusa-y-otros-s-6f2e8528-a685-4d25-9f5f-4ae1842cd64b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Clementi, Edgar Omar y otro c/ Embajada de la Federación Rusa y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Clementi, Edgar Omar y otro c/ Embajada de la Federación Rusa y otros s/ cumplimiento de contrato
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/08/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal (con implicancias laborales)
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **Fuente:** SAIJ – ID FA11000078
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0001-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Inmunidad de jurisdicción; competencia; relación laboral; embajada extranjera; prestación de servicios.
- **Contingencia:** Laboral, procesal.
- **Hechos clave:** Servicios profesionales onerosos; acuerdo judicial; transferencia de rodado.
- **Normas:** Derecho internacional consuetudinario (inmunidad de estados extranjeros).
- **Doctrina:** Inmunidad de jurisdicción como principio federal; primacía de tribunales argentinos si no afecta función diplomática.
- **Resultado:** Confirmatorio de sentencia favorable a actores.
- **Parte favorecida:** Actores (Clementi y otro).
- **Parte perjudicada:** Embajada de la Federación Rusa.
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
Los actores prestaron servicios profesionales onerosos a la Federación Rusa. La Embajada demandada alegó inmunidad de jurisdicción para impedir el fuero argentino. El tribunal inferior admitió su competencia y calificó la relación como laboral por analogía. La Embajada recurrió extraordinariamente.

## Cuestión jurídica
Determinar si los tribunales argentinos tienen jurisdicción sobre una embajada extranjera en un litigio por prestación de servicios y si la relación debe calificarse como laboral.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema confirmó la sentencia que admitió la jurisdicción argentina y la calificación laboral de la relación. Rechazó el recurso de la Embajada, pues no se alegó privilegio internacional que afectara la actividad diplomática.

## Doctrina / criterio relevante
La inmunidad de jurisdicción de estados extranjeros es un principio del derecho de gentes de carácter federal, cuya interpretación corresponde a la CSJN. Sin embargo, no opera cuando la actividad controvertida (prestación de servicios) no inquieta el normal cumplimiento de la función diplomática.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para actores que buscan jurisdicción argentina y calificación laboral de su vínculo.
- **Desfavorable** para embajadas extranjeras que invoquen inmunidad de jurisdicción en litigios por servicios profesionales onerosos que no afecten la función diplomática.
- **Mixto/No relacionado** si el caso involucra actos oficiales o diplomáticos puros.

## Cita sugerida
Clementi, Edgar Omar y otro c/ Embajada de la Federación Rusa y otros s/ cumplimiento de contrato, CSJN, 04/08/2011, SAIJ ID FA11000078, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0001-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Clementi, Edgar Omar y otro c/ Embajada de la Federación Rusa y otros s/, SAIJ, 04/08/2011, 11000078.