---
titulo: "Club de Campo San Diego SA c/ Bordaberry, Juan Martín s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/09/2023
fuero: Procesal y civil
numero: 23131035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-1313-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/club-de-campo-san-diego-sa-c-bordaberry-juan-martin-s-632f7349-0146-4350-94bc-ba4b7eb90032
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Club de Campo San Diego SA c/ Bordaberry, Juan Martín s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 12/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23131035
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Club de Campo San Diego SA c/ Bordaberry, Juan Martín s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Machin, Villanueva
- **Fecha:** 12/09/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Civil (Comercial)
- **Ámbito:** Nacional
- **Fuente:** SAIJ (URL proporcionada)

## Tags para análisis posterior
`materia: ordinario` `contingencia: prescripción` `hecho clave: demanda presentada solo para interrumpir prescripción` `normas: CCCN 2541-2547; CPR 34, 36` `doctrina: finalidad del proceso` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: demandado (Bordaberry)` `parte perjudicada: actora (Club de Campo San Diego SA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora presentó una demanda con el único fin de interrumpir la prescripción, sin intención de continuar el proceso. El tribunal rechazó esa pretensión. La defensa se basó en que el proceso judicial no puede usarse para fines distintos a la resolución definitiva del litigio.

## Cuestión jurídica
¿Puede presentarse una demanda únicamente para interrumpir la prescripción, sin impulsar el proceso?

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia que rechazó la pretensión. Resultado desfavorable para la actora, favorable para el demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez debe activar el proceso (arts. 34, 36 CPR), por lo que los tribunales no pueden usarse para fines ajenos a la resolución del litigio.
- La petición judicial interruptora de la prescripción (art. 2546 CCCN) debe estar orientada a obtener una resolución con autoridad de cosa juzgada; si la causa caduca o se desiste, la interrupción se tiene por no sucedida (art. 2547 CCCN).
- No corresponde crear supuestos de interrupción no contemplados legalmente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente usar la demanda como mero acto interruptivo sin impulsar el proceso.
- **FAVORABLE** para quien se oponga a la interrupción por falta de impulso procesal.
- **NO RELACIONADO** para casos donde la demanda se presente con genuina intención de litigar.

## Cita sugerida
«Club de Campo San Diego SA c/ Bordaberry, Juan Martín s/ ordinario», CNCom., Sala C, 12/09/2023, ID SAIJ FA23131035, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-530-1313-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Club de Campo San Diego SA c/ Bordaberry, Juan Martín s/, SAIJ, 12/09/2023, 23131035.