---
titulo: "Club de Gimnasia y Esgrima Soc. Cult. y Deport. Asoc. Mutual c/ Aguas Provinciales de Santa Fe S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/03/2007
fuero: Constitucional y procesal y constitucional y administrativo y constitucional
numero: 7090040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/club-de-gimnasia-y-esgrima-soc-cult-y-deport-asoc-mutual-c-aguas-provinciales-de-8d1c927e-6bcd-4eef-9c6d-19147932a7fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Club de Gimnasia y Esgrima Soc. Cult. y Deport. Asoc. Mutual c/ Aguas Provinciales de Santa Fe S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Club de Gimnasia y Esgrima Soc. Cult. y Deport. Asoc. Mutual c/ Aguas Provinciales de Santa Fe S.A. s/ Amparo  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 28/03/2007  
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 611 Año 2001  
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler  
- **Fuero:** Constitucional – Procesal – Administrativo  
- **ID SAIJ:** FA07090040  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0907-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo - servicio público - tarifas - corte de servicio`  
`contingencia: abstracto - ilegalidad de facturación`  
`hechos clave: rescisión de concesión - cuestionamiento tarifario`  
`normas: CN 42, 43 - Ley 11.220 - Ley 11.644 - Ley 10.398 - Ley 24.240 - CC 3`  
`doctrina: agravio actual - inconstitucionalidad extrema ratio - legitimación usuarios`  
`resultado: queja rechazada - confirmación ilegalidad de facturación`  
`parte favorecida: Club de Gimnasia y Esgrima (actor)`  
`parte perjudicada: Aguas Provinciales de Santa Fe S.A.`  
`fuente: SAIJ FA07090040`

## Hechos y conflicto
El Club actor interpuso amparo contra Aguas Provinciales de Santa Fe S.A. cuestionando el régimen tarifario (ley 11.220) y los cortes de servicio. La Cámara declaró ilegal la facturación emitida durante la vigencia de ese régimen, sin declarar su inconstitucionalidad. Posteriormente, mediante decreto 0243/2006, la Provincia rescindió la concesión con la demandada y designó a Aguas Santafesinas S.A. como nuevo prestador. La demandada recurrió en queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si a raíz de la rescisión de la concesión la controversia sobre la constitucionalidad del art. 92 de la ley 11.220 (corte de servicio) y la viabilidad del amparo ha devenido abstracta, y si la sentencia que confirmó la ilegalidad de la facturación es arbitraria por aplicar normas no vigentes o decidir extra petita.

## Decisión y resultado
**Resultado: queja inadmisible.**  
- Se declara abstracta la cuestión relativa al corte del servicio por rescisión del contrato.  
- Se rechaza la queja respecto de la ilegalidad de la facturación: la Cámara aplicó correctamente la ley 11.644, la ley 10.398 y el art. 3 CC, y fundó su decisión en el contrato y la intención del legislador, sin arbitrariedad. Tampoco hay extra petita porque el objeto del pleito era el régimen tarifario.

## Doctrina / criterio relevante
- El agravio debe ser actual; si desaparece la materia, la causa se vuelve abstracta.  
- La declaración de inconstitucionalidad es la *extrema ratio* del derecho y debe estar reservada a casos donde no exista otra interpretación posible.  
- Los usuarios de servicios públicos están legitimados para amparo en su doble carácter de usuarios y afectados (arts. 42, 43 CN y ley 24.240).  
- Los concesionarios privados de servicios públicos tienen legitimación pasiva por delegación de cometidos y ejercicio de potestades públicas.  
- La aplicación de leyes vigentes al momento de la decisión (art. 3 CC) no es arbitraria si está fundada en el contrato, la intención del legislador y la normativa aplicable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor** (club): confirma la ilegalidad de la facturación, otorgando un pronunciamiento sustancial a su favor.  
- **Desfavorable para el demandado** (Aguas Provinciales): se rechaza su queja y se mantiene la condena a no cobrar facturas emitidas bajo el régimen cuestionado.  
- **Mixto/abstracto**: la cuestión del corte de servicio quedó sin resolver por pérdida de objeto, por lo que no es útil para casos futuros sobre cortes.  
- Útil como precedente sobre:  
  - legitimación activa de usuarios en amparo  
  - aplicación temporal de leyes (art. 3 CC)  
  - límites al control de constitucionalidad (extrema ratio)  
  - efecto de la rescisión contractual sobre la materia litigiosa.

## Cita sugerida
"Club de Gimnasia y Esgrima Soc. Cult. y Deport. Asoc. Mutual c/ Aguas Provinciales de Santa Fe S.A. s/ Amparo" (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/03/2007, Expte. C.S.J. Nro. 611 Año 2001, ID SAIJ FA07090040). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0907-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Club de Gimnasia y Esgrima Soc. Cult. y Deport. Asoc. Mutual c/ Aguas Provinciales de Santa Fe S.A. s/, SAIJ, 28/03/2007, 7090040.
