---
titulo: "Club Logaritmo Rugby c/ Bahr, Nicolás Alejandro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/11/2023
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 23090471
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-174-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/club-logaritmo-rugby-c-bahr-nicolas-alejandro-s-b1ee0d9f-a2b8-4f6f-ad8f-65345b00924a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Club Logaritmo Rugby c/ Bahr, Nicolás Alejandro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23090471  
- **Expediente/carátula:** Club Logaritmo Rugby c/ Bahr, Nicolás Alejandro s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)  
- **Magistrados:** Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler  
- **Fecha:** 21/11/2023  
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional–Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Fuente & URL:** SAIJ - https://www.saij.gob.ar/123456789-174-0903-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`recurso de inconstitucionalidad` `fideicomiso` `falta de legitimación activa` `cesión de créditos` `interpretación contractual` `falta de prueba` `sentencia arbitraria` `recurso admitido` `actor favorecido` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Club Logaritmo Rugby, fideicomiso de administración de un country club) demandó a Bahr. La Sala interviniente rechazó la demanda por falta de legitimación activa, considerando perfeccionadas determinadas cesiones de créditos. El actor recurrió por inconstitucionalidad alegando que la Sala interpretó irrazonablemente el contrato de fideicomiso y omitió valorar la falta de prueba de las cesiones.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de la Sala resulta arbitraria por partir de cesiones de créditos no acreditadas en autos y por realizar una interpretación contractual que se aparta de la literalidad de las cláusulas del fideicomiso.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **admite** el recurso de inconstitucionalidad, declara la nulidad de la sentencia de la Sala y ordena que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. **Actor favorecido** (Club Logaritmo Rugby).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación contractual:** debe estarse a la literalidad de las cláusulas como primera fuente; no cabe presumir cesiones de créditos sin prueba concreta.  
2. **Carga probatoria:** quien alega una cesión de créditos debe acreditarla fehacientemente.  
3. **Admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad:** el tribunal a quo no puede mejorar la sentencia ni tratar cuestiones de fondo en el auto de admisibilidad; debe limitarse a verificar los recaudos legales (art. 6 ley 7055; art. 248 CPCC Santa Fe).  
4. **Arbitrariedad:** se configura cuando el fallo se funda en una interpretación irrazonable y carente de sustento probatorio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugne una sentencia que rechace legitimación activa basada en cesiones de créditos no probadas o en una interpretación contractual no literal.  
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga cesiones implícitas o pretenda una interpretación extensiva del contrato de fideicomiso sin respaldo probatorio.  
- **Útil** para argumentar falta de prueba en cesiones y necesidad de interpretación literal de contratos.

## Cita sugerida
*Club Logaritmo Rugby c/ Bahr, Nicolás Alejandro s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/11/2023, ID FA23090471, SAIJ.

## Cómo citar

Club Logaritmo Rugby c/ Bahr, Nicolás Alejandro s/, SAIJ, 21/11/2023, 23090471.