---
titulo: "Cobas, Abel Gregorio y Ramón Edimar Marín c/ Carlos A. Mendez y/o V. Morelli y/o A. Silenzi y/o Transporte Modelca y Comolli y/o propietario y/o responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/07/1996
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 96110387
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0116-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cobas-abel-gregorio-y-ramon-edimar-marin-c-carlos-a-mendez-y-o-v-morelli-y-o-a-4dd92d31-09eb-4b8a-bb6e-7c52bf5419e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cobas, Abel Gregorio y Ramón Edimar Marín c/ Carlos A. Mendez y/o V. Morelli y/o A. Silenzi y/o Transporte Modelca y Comolli y/o propietario y/o responsable s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 05/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA96110387
- **Carátula**: Cobas, Abel Gregorio y Ramón Edimar Marín c/ Carlos A. Méndez y/o V. Morelli y/o A. Silenzi y/o Transporte Modelca y Comolli y/o propietario y/o responsable s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala**: 02 / C
- **Fecha**: 1996-07-05
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Civil-Procesal Civil
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Kees, Amanda E.; Scala, Elvira de las Mercedes
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0116-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: semáforo en rojo, privación de uso vehicular, presunción de daño emergente` `normas: art. 377 CPCCN, art. 508 CC` `doctrina: daño emergente presumido por privación de uso; prioridad de paso por semáforo; intereses desde el accidente; reformatio in pejus` `resultado: confirmación de criterios indemnizatorios` `parte favorecida: actor (damnificado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en intersección con semáforo. El demandado cruzó en rojo (reconocido por sus propios dichos). Los actores reclamaron indemnización por daños, incluyendo privación del uso del vehículo. Se discutía la procedencia y límites de la indemnización por privación de uso, la culpabilidad en semáforo, y los intereses.

## Cuestión jurídica
1) Naturaleza y límites de la indemnización por privación de uso del vehículo. 2) Culpabilidad en accidentes con semáforo. 3) Fecha de inicio de los intereses. 4) Alcance del recurso de apelación (reformatio in pejus).

## Decisión y resultado
La Cámara confirma los criterios: la privación de uso genera un **daño emergente presumido** (sin necesidad de prueba concreta), indemnizable según gastos de movilidad presuntos. En accidentes con semáforo, quien cruza en rojo es el único culpable (salvo excepciones, no probadas). Los intereses corren **desde el accidente** (art. 508 CC), incluso si la indemnización se actualiza. La reformatio in pejus impide empeorar la situación del apelante sin recurso de la contraria. Resultado: a favor de los actores damnificados, condenando a los demandados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Privación de uso**: daño emergente presumido (sin necesidad de prueba de erogaciones concretas), por la necesidad razonable de movilidad.
- **Semáforo**: quien cruza en rojo es culpable; pierde valor la presunción por ubicación de daños.
- **Intereses**: corren desde el hecho dañoso (naturaleza compensatoria, art. 508 CC).
- **Reformatio in pejus**: garantía de defensa que limita a la Alzada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para:
- Quien reclama indemnización por privación de uso (daño emergente presumido, sin prueba estricta).
- Quien demanda por accidente en semáforo si la contraria cruzó en rojo (culpabilidad directa).
- Quien pretende intereses desde la fecha del accidente.

**DESFAVORABLE** para:
- Quien niega la procedencia del daño por privación de uso o exige prueba concreta.
- Quien cruza en rojo y alega concurrencia de culpas.
- Quien apela sin contraparte (riesgo de reformatio in pejus).

## Cita sugerida
**Cobas, Abel Gregorio y otros c/ Méndez, Carlos A. y otros s/ Daños y Perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 02/C), Chaco, 05/07/1996, ID SAIJ: FA96110387. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0116-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cobas, Abel Gregorio y Ramón Edimar Marín c/ Carlos A. Mendez y/o V. Morelli y/o A. Silenzi y/o Transporte Modelca y Comolli y/o propietario y/o responsable s/, SAIJ, 05/07/1996, 96110387.