---
titulo: "Cobiera S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 30/10/2000
fuero: Constitucional y civil y administrativo
numero: 160092
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-cobiera-sa-municipalidad-cordoba-plena-jurisccion-recurso-casacion-fa00160092-2000-10-30/123456789-290-0610-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cobiera-s-a-28e449bd-fb7d-4e78-a18a-0bcaa24bac37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cobiera S.A.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 30/10/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cobiera S.A.
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala/Instancia**: S (Sala única)
- **Fecha**: 30/10/2000
- **Jurisdicción**: Córdoba, Argentina
- **Fuero**: Constitucional-Civil-Administrativo
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Lafranconi, Hugo Alfredo; Ferrer, Adán Luis; Tarditti, Aída Lucía Teresa
- **ID SAIJ**: FA00160092
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa según metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Ejecución de sentencia; Recurso de casación; Contrato administrativo; Indemnización; Consolidación de pasivos
- **Contingencia**: Rechazo de casación contra liquidación de condena
- **Hechos clave**: Rescisión contractual; depósito espontáneo previo a ley 8250; determinación de intereses en ejecución
- **Normas**: arts. 41 y 45 C.M.C.A. (Código de lo Contencioso Administrativo de Córdoba); art. 499 Cód. Civil; Ley 8250
- **Doctrina**: Improcedencia de reabrir etapa precluida; unicidad del daño por rescisión; actos propios (depósito voluntario limita consolidación)
- **Resultado**: Rechazo de recurso de casación; se ratifica la liquidación con límites de consolidación solo sobre excedente del depósito
- **Parte favorecida**: Municipalidad de Córdoba (demandada)
- **Parte perjudicada**: Cobiera S.A. (actora)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Cobiera S.A. ejecutó una sentencia firme que condenó a la Municipalidad de Córdoba al pago de una indemnización por rescisión contractual. En la etapa de liquidación, se discutió: a) si procedía el recurso de casación contra la resolución que fijó el monto (incluyendo intereses); b) si correspondía incluir lucro cesante, pese a que el contrato lo excluía; c) si la consolidación de pasivos (Ley 8250) se aplicaba al total o solo al excedente respecto de un depósito voluntario previo.

## Cuestión jurídica
¿Puede un recurso de casación reabrir discusiones propias de la sentencia firme? ¿Procede lucro cesante cuando el contrato lo excluye? ¿Cómo incide un depósito espontáneo anterior a la ley de consolidación?

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior desestima el recurso de casación de Cobiera S.A. Establece que:
- La liquidación es equiparable a sentencia definitiva excepcionalmente, pero no se puede discutir lo ya firme.
- No procede lucro cesante por exclusión contractual expresa (art. 499 CC).
- El depósito espontáneo municipal es un acto propio que limita la consolidación: esta solo rige sobre el excedente del monto depositado, no sobre el depositado (doctrina de actos propios).

Fallo **desfavorable** para Cobiera S.A. (actora) en lo sustancial.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación contra liquidación de condena solo es admisible excepcionalmente si se agravia de difícil reparación ulterior, pero no para reabrir cuestiones precluidas.
- El incumplimiento contractual que causa la rescisión genera un único daño indemnizable (principio de unicidad), no cabe acumular lucro cesante si el contrato lo excluye.
- El depósito voluntario de la Administración previo a la ley de consolidación constituye acto propio; la consolidación solo afecta el excedente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el contratista** que pretende discutir liquidación o incluir lucro cesante excluido contractualmente.
- **Favorable para el Estado/Administración** que depositó espontáneamente: la consolidación no lo beneficia sobre lo ya depositado (acto propio), pero limita el reclamo del contratista al excedente.
- **Mixto**: si se invoca doctrina de actos propios vs. consolidación, puede ser útil para ambas partes según el caso.

## Cita sugerida
Cobiera S.A. c/ Municipalidad de Córdoba – Plena Jurisdicción – Recurso de Casación, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 30/10/2000, SAIJ FA00160092. URL: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-cobiera-sa-municipalidad-cordoba-plena-jurisccion-recurso-casacion-fa00160092-2000-10-30/123456789-290-0610-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cobiera S.A., SAIJ, 30/10/2000, 160092.