---
titulo: "Cobrex Argentina S.A. c/ Blencio, Carlos Horacio y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM."
fecha: 13/09/2012
fuero: Procesal y procesal y comercial
numero: 12160039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0612-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cobrex-argentina-s-a-c-blencio-carlos-horacio-y-otro-s-e6fe0734-c0c7-41bd-9397-9ecd8338a56d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cobrex Argentina S.A. c/ Blencio, Carlos Horacio y Otro s/

CAMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, CONTENC. ADM. · 13/09/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** COBREX ARGENTINA S.A. c/ BLENCIO, CARLOS HORACIO Y OTRO – EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil, Comercial, Familia, Contencioso Administrativo de Segunda Nominación – Río Cuarto, Córdoba
- **Sala/Instancia:** Sala C
- **Magistrados:** José María Ordoñez, Horacio Taddei, Daniel Gaspar Mola
- **Fecha:** 13/09/2012
- **Expediente:** N° 434813
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal-Comercial
- **ID SAIJ:** FA12160039
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0612-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: pago` `hechos clave: depósitos bancarios para cancelación, nota gerente sucursal, saldo histórico` `normas: art. 329 CPCC, art. 356 CPCC, Decreto 1387/01` `doctrina: documentos del propio acreedor acreditan pago, restricción probatoria en ejecutivo` `resultado: desfavorable al ejecutante` `parte favorecida: demandados (Blencio y González)` `parte perjudicada: Cobrex Argentina S.A./Banco Provincia de Córdoba` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Cobrex Argentina S.A. (apoderada del Banco de la Provincia de Córdoba) promovió juicio ejecutivo contra Carlos Horacio Blencio y Hugo Ezequiel González por un mutuo. Los demandados opusieron excepción de pago, sosteniendo que la deuda había sido cancelada mediante depósitos para compra de títulos públicos (Decreto 1387/01). La pericia contable determinó un saldo histórico de $5.296,78, pero la jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
Si la documentación emanada del propio banco (boletas de depósito, nota del gerente de sucursal) es suficiente para acreditar el pago en un juicio ejecutivo, sin necesidad de ingresar en la causa de la obligación.

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó el recurso de apelación** y confirmó la sentencia de primera instancia. Impuso costas a la actora apelante. Rechazó el carácter ejecutivo del título al considerar probado el pago con los propios documentos del acreedor.

## Doctrina / criterio relevante
- En juicios ejecutivos no se puede indagar el negocio subyacente ni para el deudor ni para el acreedor. 
- Los documentos emanados del propio acreedor (boletas de depósito, notas internas) pueden hacer las veces de recibo de pago y desvirtuar la presunción de ejecutividad del título.
- Cuando el gerente de sucursal certifica la cancelación, ello tiene valor probatorio; las cuestiones internas del banco no pueden trasladarse al ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el ejecutante (acreedor bancario).
- **Favorable** para el ejecutado (deudor que acredita pago con documentación del propio acreedor).
- **Mixto** si se analiza el alcance de la excepción de pago en ejecutivos: reafirma la restricción probatoria, pero admite prueba documental del acreedor como excepción.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra títulos no bancarios o defensas distintas al pago.

## Cita sugerida
*COBREX ARGENTINA S.A. c/ BLENCIO, CARLOS HORACIO Y OTRO – EJECUTIVO*, Cám. Civ., Com., Fam., Cont. Adm. 2ª Nom. Río Cuarto, 13/09/2012, Expte. N° 434813, ID SAIJ: FA12160039.

## Cómo citar

Cobrex Argentina S.A. c/ Blencio, Carlos Horacio y Otro s/, SAIJ, 13/09/2012, 12160039.