Coccia, Juana Guadalupe c/ s/ (SAIJ, 07/09/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: COCCIA, JUANA GUADALUPE c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Magistrados: Vigo, Gastaldi, Netri, Spuler
Fecha: 2005-09-07
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Procesal
Número/ID: FA05090255
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-552-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contingencia: rechazo de recurso hechos clave: restitución posesión inmueble, medida cautelar provisional, art. 231 bis CPP normas: art. 1 ley 7055, art. 14 ley 48 doctrina: medidas cautelares no son sentencia definitiva salvo gravamen irreparable resultado: rechazo de queja parte favorecida: Estado (ejecución de medida) parte perjudicada: Coccia (quejoso) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una causa penal, se ordenó restituir la posesión de un inmueble al amparo del art. 231 bis del Código Procesal Penal (medida cautelar provisoria). Coccia interpuso recurso de inconstitucionalidad contra el decreto confirmatorio de dicha restitución. Denegado el recurso, dedujo queja ante la CSJ de Santa Fe.

Cuestión jurídica

Si el pronunciamiento que confirma una medida cautelar provisoria de restitución de posesión reúne el requisito de sentencia definitiva o interlocutorio con gravamen irreparable para habilitar el recurso de inconstitucionalidad (art. 1 ley 7055).

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. El tribunal declaró inadmisible el recurso porque el acto impugnado no es sentencia definitiva ni interlocutorio equiparable: la medida es provisoria y dictada en etapa investigativa, sin acreditarse gravamen irreparable.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones sobre medidas cautelares (decretarlas, modificarlas o levantarlas) no son sentencias definitivas a los fines del recurso extraordinario, salvo que el agravio sea de imposible reparación ulterior (doctrina de CSJN, ley 48).
La doctrina de la arbitrariedad no suple la falta de definitividad, a menos que se demuestre perjuicio irreparable.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien cuestiona la restitución de posesión (Coccia). El fallo cierra la vía recursiva por falta de definitividad, ratificando la ejecución de la medida cautelar. Favorable para quien obtuvo la restitución o para el Estado, pues consolida la decisión provisoria sin revisión inmediata. No es vinculante para casos futuros donde se acredite gravamen irreparable.

Cita sugerida

Coccia, Juana Guadalupe c/ s/ — Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 07/09/2005, ID SAIJ FA05090255, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-552-0905-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.