COCCO PEDRO, Cardus Pablo y Otros c/ Ados San Juan Conc. Prev. s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: N° 19.784 (19.408 7° CIVIL)
• Carátula: COCCO PEDRO, Cardus Pablo y Otros c/ Ados San Juan Conc. Prev. s/ Ejecución de Honorarios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I
• Fecha: 30 de marzo de 2009
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Constitucional (ejecución de honorarios)
• Magistrados: Alferillo, Pascual Eduardo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo
• ID SAIJ: FA09280008
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0829-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Ejecución de Honorarios contingencia: Costas procesales – Tasa de justicia hechos clave: Ejecutantes apelan requerimiento de pago de sellado; fallida condenada en costas normas: Código Tributario local; Ley Impositiva Anual; Fallos 319:139 doctrina: El actor es sujeto pasivo de la tasa de justicia, pero puede repetir contra el condenado en costas resultado: Rechazo de apelación, con costas parte favorecida: ADOS San Juan Conc. Prev. (fallida ejecutada) parte perjudicada: Dr. Pablo Cardús, Oscar Pedro Cocco, José Jaime Monserrat, Juvenal Alfredo de Oro (hijo), Dr. Federico Oscar Gutiérrez Evans (ejecutantes/apelantes) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los abogados ejecutantes (Cocco, Cardús y otros) promovieron ejecución de honorarios contra la fallida ADOS San Juan Conc. Prev. El juez de primera instancia les requirió el pago de $3.851 en concepto de sellado (1,5% de $256.735,39) correspondiente a los dos últimos pagos. Los ejecutantes apelaron, sosteniendo que la fallida, condenada en costas, debía afrontar ese tributo. Además, dos de ellos pidieron la restitución de $1.045,53 ya pagados.

Cuestión jurídica

¿Quién es el sujeto obligado al pago de la tasa de justicia (sellado) en un proceso de ejecución: el actor que inicia las actuaciones o el demandado condenado en costas?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la apelación, con costas a los recurrentes. Confirmó que el actor es el obligado directo al pago del sellado, sin perjuicio de su derecho a repetir el importe contra el condenado en costas. Desestimó la restitución de lo ya pagado.

Doctrina / criterio relevante

• "El hecho imponible que origina la obligación de pagar la tasa de justicia es la prestación del servicio jurisdiccional respecto de la pretensión deducida. Pesa sobre quien inicia las actuaciones la carga de afrontar el tributo, sin perjuicio de repetirlo del condenado en costas" (conf. Fallos 319:139; doctrina de la Sala II en causas análogas).
• La petición de diferir el pago del sellado al momento de percibir el saldo resulta contradictoria con la actuación previa de los recurrentes, que ya habían aceptado esa postergación.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el ejecutante/apelante que intente liberarse del pago del sellado o pretender que la contraria lo pague directamente. Favorable para la parte ejecutada/condenada en costas, ya que confirma que la tasa de justicia debe ser abonada inicialmente por el actor, aunque este pueda repetirla. Favorable para la administración tributaria local, al reafirmar la obligación del solicitante del servicio.

Cita sugerida

Cocco, Pedro y otros c/ Ados San Juan Conc. Prev. s/ Ejecución de Honorarios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 30/03/2009, N° 19.784, SAIJ FA09280008.