---
titulo: "COCERES, Alfredo Gabriel y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 16/07/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coceres-alfredo-gabriel-y-otros-c-s-fdfecf0a-efed-436f-8f89-762a6a17a22e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COCERES, Alfredo Gabriel y otros c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 16/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/causa:** 17945-CC-00/2006
- **Carátula:** COCERES, Alfredo Gabriel y otros s/ inf. art. 116 CC
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- **Sala/instancia:** Sala II
- **Fecha:** 16/07/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONTRAVENCIONAL
- **Magistrados:** Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch
- **ID SAIJ:** FA07370333
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** recusación, inconstitucionalidad, proceso contravencional
- **Contingencia:** rechazo de recusación y de planteo de inconstitucionalidad
- **Hechos clave:** denuncia penal contra juez, enemistad manifiesta invocada
- **Normas:** art. 8 ley 12 (CABA); art. 55 incs. 8 y 11 CPPN; art. 6 ley 12; art. 71 CPPN
- **Doctrina:** régimen de recusación excluido en proceso contravencional por razón de celeridad; carga de fundar concretamente la inconstitucionalidad
- **Resultado:** rechazo de recusación y de inconstitucionalidad
- **Parte favorecida:** juez Bentolila, fiscal Brotto
- **Parte perjudicada:** Mauricio Roller (letrado recusante)
- **Fuente:** SAIJ (FA07370333)

## Hechos y conflicto

El abogado Mauricio Roller recusó al juez Carlos Bentolila y al fiscal Norberto Brotto invocando las causales de denuncia penal y enemistad manifiesta (art. 55 incs. 8 y 11 CPPN). Simultáneamente, planteó la inconstitucionalidad del art. 8 de la ley 12 (LPC), que excluye la recusación en el proceso contravencional. El juez recusado negó la existencia de causales y defendió la constitucionalidad de la norma.

## Cuestión jurídica

1. ¿Es procedente la recusación contra el juez en un proceso contravencional, dado que el art. 8 LPC excluye ese instituto?
2. ¿Es el art. 8 LPC constitucional?
3. ¿Corresponde resolver la recusación del fiscal en la misma instancia?

## Decisión y resultado

**RESUELVE:**
- **I.** Rechazar la recusación planteada por Mauricio Roller.
- **II.** Rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 8 LPC.
- Deriva al juez de primera instancia la resolución de la recusación contra el fiscal, conforme art. 71 CPPN.

**Resultado:** desfavorable para el recusante; favorable para el juez y el fiscal, y para la vigencia del art. 8 LPC.

## Doctrina / criterio relevante

- **Regla 1:** El régimen de recusación está excluido en el proceso contravencional por el art. 8 LPC, en atención a la celeridad del trámite (conf. causa "N.N. -Hotel Bauen-").
- **Regla 2:** La inconstitucionalidad debe fundarse concretamente, demostrando qué reglas constitucionales se vulneran; no basta la mera mención de derechos o tratados.
- **Regla 3:** Las decisiones judiciales dictadas en el marco de la función no configuran "enemistad manifiesta".
- **Regla 4:** La recusación del fiscal se rige supletoriamente por el art. 71 CPPN y debe resolverla el juez de primera instancia.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para quien pretenda recusar a un juez en sede contravencional invocando denuncia penal o enemistad manifiesta, pues la Cámara ratifica la exclusión de la recusación en ese fuero y exige fundamentación concreta de la inconstitucionalidad. **FAVORABLE** para quien defienda la constitucionalidad del art. 8 LPC y la celeridad del proceso contravencional.

## Cita sugerida

COCERES, Alfredo Gabriel y otros s/ inf. art. 116 CC, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de C.A.B.A., Sala II, 16/07/2007, causa N° 17945-CC-00/2006, ID SAIJ FA07370333. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0737-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

COCERES, Alfredo Gabriel y otros c/  s/, SAIJ, 16/07/2007, 7370333.