---
titulo: "Codesa Sacifi c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Bow Cecil y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 29/08/1995
fuero: Comercial y civil y comercial y procesal y procesal
numero: 95030482
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/codesa-sacifi-c-cap-y-o-arm-y-o-prop-bq-bow-cecil-y-otros-s-0d1483d9-ad63-42f9-a0fe-38cda1410284
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Codesa Sacifi c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Bow Cecil y Otros s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 29/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CODESA SACIFI c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BQ. BOW CECIL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
- **Fecha**: 29/08/1995
- **Expediente/N°**: No especificado; ID SAIJ: FA95030482
- **Magistrados**: Vocos Conesa - Bonifati
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Federal
- **Fuero**: Comercial-Civil-Procesal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: desindexación` `hechos clave: indemnización indexada, aplicación Ley 24.283` `normas: Ley 24.283, arts. 1 y 13 Ley 24.432, art. 3 CC` `doctrina: valor real, equidad, limitación de indexación` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandado (limitación de condena)` `parte perjudicada: actor (reducción indemnización)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de una indemnización por daños y perjuicios (privación de uso de cosa) calculada mediante mecanismos indexatorios (reajuste monetario). El demandado invoca la Ley 24.283 (desindexación) para reducir el monto condenatorio. El actor se opone, alegando que el reajuste no es exorbitante y que la ley no debe aplicarse.

## Cuestión jurídica
¿Es aplicable la Ley de Desindexación 24.283 a una indemnización ya calculada con índices de precios, para limitarla al "valor real" de la cosa o prestación al momento del pago?

## Decisión y resultado
La Cámara decide que **SÍ es aplicable la Ley 24.283**, reduciendo la indemnización indexada al valor real, y además ajusta los honorarios del abogado en proporción al nuevo monto. Resultado: Mixto (favorable al demandado en cuanto a la reducción, desfavorable al actor; favorable al actor en cuanto a la aplicación de la ley al caso concreto no se discute su validez).

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 24.283 no requiere que la indexación sea exorbitante; se aplica objetivamente para que la reparación refleje el valor real al momento del pago.
- El daño por privación de uso se repara con intereses; la indexación adicional puede ser limitada.
- Los honorarios deben adecuarse al monto final de condena (aunque el juicio esté en curso), aplicando la ley arancelaria con el art. 3 del Código Civil.
- La desindexación busca equidad y se relaciona con la teoría de la imprevisión, abuso del derecho, enriquecimiento sin causa y lesión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca la Ley 24.283 para limitar una indemnización indexada (demandado).  
- **Desfavorable** para quien pretende cobrar una indemnización plenamente indexada sin reducción (actor).  
- **Mixto** porque también se aplica a honorarios, lo que puede perjudicar al abogado que los reclama.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra daños indexados o la Ley de Desindexación.

## Cita sugerida
CODESA SACIFI c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BQ. BOW CECIL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 29/08/1995. ID SAIJ: FA95030482. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Codesa Sacifi c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Bow Cecil y Otros s/, SAIJ, 29/08/1995, 95030482.