---
titulo: "Codinar S.r.l. Const. y Gordillo E. Const. c/ Provincia de Santiago del Estero s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/04/2009
fuero: Penal y civil
numero: 9220051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0229-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/codinar-s-r-l-const-y-gordillo-e-const-c-provincia-de-santiago-del-estero-s-cdcdef22-266d-4a8d-81a0-2259ecce436a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Codinar S.r.l. Const. y Gordillo E. Const. c/ Provincia de Santiago del Estero s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/04/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CODINAR S.R.L. CONST. Y GORDILLO E. CONST. c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ (recurso contencioso administrativo)
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- **Fecha**: 06/04/2009
- **Magistrados**: Llugdar, Suárez, Argibay (minoría), Juárez Carol (minoría)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA09220051
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0229-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Penal-Civil (contencioso administrativo) – Ámbito local

## Tags para análisis posterior
- **materia**: recusación/excusación judicial, juez natural, imparcialidad
- **contingencia**: interpretación restrictiva de causales
- **hechos clave**: excusación por violencia moral y decoro/delicadeza; amistad con letrado de parte
- **normas**: principio constitucional del juez natural; causales taxativas de excusación/recusación (no especificadas)
- **doctrina**: excusación restrictiva; apreciación subjetiva del juez sobre motivos íntimos; amistad con letrado no es causal (minoría)
- **resultado**: no surge expresamente; se debate procedencia de excusación
- **parte favorecida**: no identificable
- **parte perjudicada**: no identificable
- **fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
En un recurso contencioso administrativo entre CODINAR S.R.L. y Gordillo E. Const. contra la Provincia de Santiago del Estero, un magistrado se excusó (o fue recusado) invocando violencia moral y/o razones de decoro y delicadeza. El tribunal debió resolver si la excusación era procedente. La mayoría consideró que el juez es el único que puede apreciar motivos íntimos de decoro; la minoría agregó que la amistad con el letrado de una parte no constituye causal legal.

## Cuestión jurídica
¿Procede la excusación de un juez por violencia moral o decoro/delicadeza? ¿La amistad con el letrado de una parte es causal de excusación?

## Decisión y resultado
No se explicita si se aceptó o rechazó la excusación. Se exponen dos posiciones: mayoría (Llugdar) – el juez puede apreciar motivos íntimos; minoría (Argibay) – amistad con letrado no es causal, pues la excusación es restrictiva.

## Doctrina / criterio relevante
- La excusación y recusación con causa son de interpretación restrictiva, con supuestos taxativos (afectan el juez natural).
- Nadie mejor que el juez para apreciar si existen motivos íntimos de decoro y delicadeza que afecten su imparcialidad.
- La causal de amistad exige que exista entre el juez y la parte litigante, no con su letrado (minoría).
- Toda excusación requiere fundamentación seria y concreta de hechos que pongan en peligro la imparcialidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien intente excusar/recusar a un juez por violencia moral o decoro íntimo: el fallo reconoce la facultad subjetiva del juez, pero exige fundamentación.
- **Desfavorable** para quien alega amistad con el letrado de la contraparte: la minoría (posible criterio mayoritario) rechaza esa causal.
- **Mixto**: la regla depende de la causal invocada y de la postura que adopte el tribunal.
- **No relacionado** si el caso futuro versa sobre otra causal o materia.

## Cita sugerida
CODINAR S.R.L. CONST. Y GORDILLO E. CONST. c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/, STJ Santiago del Estero, 06/04/2009, SAIJ FA09220051, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0229-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Codinar S.r.l. Const. y Gordillo E. Const. c/ Provincia de Santiago del Estero s/, SAIJ, 06/04/2009, 9220051.