Argus FallosArgus Fallos

Coelho Centro SA c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 06/06/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Coelho Centro SA c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
  • Fecha: 6 de junio de 2025
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Comercial / Procesal
  • Magistrados: Kolliker Frers – Chomer – Vásquez
  • Fuente: SAIJ – ID FA25131126
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-1315-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

quiebra, disolución societaria, remanente, liquidación, accionistas, LCQ 228, LGS 95, LGS 109, LGS 112, confirmación, desfavorable para accionistas.

Hechos y conflicto

Sociedad anónima en quiebra pagó totalmente su pasivo, quedando un remanente. Los accionistas (no todos los titulares del paquete accionario) solicitaron al juez de la quiebra que les entregue directamente el remanente en proporción a su participación estatutaria. El juez denegó. Los accionistas apelaron.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que el juez de la quiebra entregue el remanente directamente a los accionistas de la fallida, o debe hacerlo al ente societario para su liquidación en sede societaria?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que denegó la entrega directa a los accionistas. El remanente debe entregarse a los representantes de la sociedad fallida, para que continúe su liquidación conforme a las normas de la ley de sociedades (LGS 109 y ss.), eventualmente con posibilidad de reconducción (LGS 95). La quiebra por pago total no extingue la sociedad; solo inicia el trámite liquidatorio societario.

Doctrina / criterio relevante

  • La declaración de quiebra disuelve la sociedad, pero no la extingue; conserva personalidad limitada a la liquidación (LGS 112).
  • El remanente de la quiebra debe entregarse al deudor (la sociedad, no los socios), conforme LCQ 228.
  • El juez de la quiebra no tiene competencia para distribuir directamente el remanente entre los accionistas, especialmente si no representan la totalidad del capital social.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para accionistas que pretendan recibir directamente el remanente sin pasar por la liquidación societaria.
  • Favorable para la sociedad fallida como entidad, para el síndico y para la tesis de que la liquidación societaria debe completarse extrajudicialmente.
  • Mixto si el interés del futuro caso es determinar el derecho de los socios sobre el remanente: el fallo lo reconoce como eventual, pero condicionado a la liquidación societaria posterior.

Cita sugerida

Coelho Centro SA c/ s/, CNCom, Sala E, 06/06/2025, SAIJ FA25131126, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-621-1315-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Coelho Centro SA c/ s/, SAIJ, 06/06/2025, 25131126.