---
titulo: "Cohen, Eliazar c/ Provincia de Río Negro y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 30/05/2006
fuero: Constitucional
numero: 6000702
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-207-0006-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cohen-eliazar-c-provincia-de-rio-negro-y-otros-s-44a5fcb4-3e68-4444-8aae-36c05c112346
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cohen, Eliazar c/ Provincia de Río Negro y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 30/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Cohen, Eliazar c/ Provincia de Río Negro y otros s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/05/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Constitucional
- **Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Lorenzetti, Argibay
- **ID SAIJ:** FA06000702
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-207-0006-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad contractual y estatal` `hechos clave: accidente en parapente, falta de nexo causal con el Estado` `normas: art. 184 Código de Comercio (transporte)` `doctrina: responsabilidad objetiva del porteador, límites a responsabilidad estatal` `resultado: desfavorable para el actor, favorable para la Provincia de Río Negro` `parte favorecida: Estado provincial` `parte perjudicada: actor particular` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió gravísimas lesiones (paraplejía) al caer en un vuelo en parapente, veinte segundos después del despegue, por una corriente súbita de aire que plegó las alas e impidió abrir el paracaídas auxiliar. Demandó a la Provincia de Río Negro por falta de control y supervisión de la actividad, y al prestador del servicio por incumplimiento contractual.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Provincia responde por el accidente (falta de servicio) y si el contrato de transporte en parapente genera responsabilidad objetiva del porteador.

## Decisión y resultado
La CSJN **eximió de responsabilidad a la Provincia de Río Negro**, pues no se acreditó nexo causal entre la omisión estatal y el daño (conducta conjetural, imposibilidad material de control). Confirmó la responsabilidad objetiva del prestador del servicio (art. 184 CCom.) por no probar caso fortuito o culpa de la víctima. **Resultado mixto**: favorable al Estado, desfavorable al prestador particular.

## Doctrina / criterio relevante
- El transporte oneroso en parapente se rige analógicamente por el art. 184 CCom., con responsabilidad objetiva del porteador salvo caso fortuito o culpa de la víctima/tercero.
- El deber genérico de seguridad del Estado no lo convierte en asegurador de toda actividad privada; para imputar responsabilidad debe individualizarse la conducta irregular con nexo causal concreto.
- El control estatal sobre actividades habilitadas no transfiere responsabilidad al Estado por daños derivados de la ejecución privada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda responsabilizar al Estado por falta de control sobre actividades privadas, salvo que pruebe nexo causal preciso.
- **Favorable** para el Estado demandado, pues refuerza la doctrina de que no es asegurador universal.
- **Favorable** para el particular damnificado frente al prestador del servicio, pues aplica responsabilidad objetiva contractual.

## Cita sugerida
Cohen, Eliazar c/ Provincia de Río Negro y otros s/, CSJN, 30/05/2006, SAIJ FA06000702.

## Cómo citar

Cohen, Eliazar c/ Provincia de Río Negro y otros s/, SAIJ, 30/05/2006, 6000702.