Cohen S.A. Sociedad de Bolsa c/ Coop de Viv Cred y Cons Surikata Ltda y otro s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 18/12/2008
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FA08972696 (SAIJ)
- Carátula: Cohen S.A. Sociedad de Bolsa c/ Coop de Viv Cred y Cons Surikata Ltda y otro s/
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- Fecha: 18/12/2008
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos) | Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Ana I. Piaggi, María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-696-2798-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
medidas cautelares, fideicomiso, secuestro, embargo preventivo, verosimilitud del derecho, peligro en la demora, incumplimiento contractual, administración fiduciaria, carga de la prueba, art. 209 CPCC
Hechos y conflicto
La actora (Cohen S.A.) es fiduciaria en un fideicomiso financiero. La demandada (Surikata Ltda.) era administradora de los créditos y documentación del fideicomiso. La actora alega incumplimiento: retención indebida de documentos respaldatorios y falta de aplicación de $734.186 adelantados para generar nuevos créditos. Solicitó medida cautelar de secuestro de documentación y embargo preventivo de esa suma. El juez de primera instancia denegó la medida; la actora apeló.
Cuestión jurídica
Si corresponde conceder medidas cautelares (secuestro y embargo preventivo) cuando no está acreditada la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora, y la prueba ofrecida es insuficiente.
Decisión y resultado
Desestima la apelación. Confirma la denegación de las medidas cautelares. Sin costas por no mediar contradictor. Resultado: desfavorable para la actora (Cohen S.A.).
Doctrina / criterio relevante
- Para el secuestro de documentación: no se acreditó la verosimilitud del derecho; el contrato no prevé que la fiduciaria tenga derecho a retener los documentos directamente, sino que deben ser traspasados a un administrador sustituto designado con consentimiento de inversores. La remoción de los administradores no se acreditó conforme a las cláusulas contractuales (punto 6.2 y 6.3).
- Para el embargo: no se acompañó documento bancario que acredite la transferencia de los $734.186. La prueba testimonial ofrecida no es suficiente según art. 209 incs. 2° y 3° CPCC (exige instrumentos públicos o privados atribuidos al deudor). Tampoco se especificó el peligro en la demora.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para quien solicita medidas cautelares sin prueba documental suficiente de la deuda o derecho invocado, y sin cumplir requisitos contractuales previos. FAVORABLE para la parte demandada que se opone a medidas cautelares fundadas en alegaciones genéricas y sin respaldo probatorio. Útil para argumentar que la mera invocación de incumplimiento no basta para medidas cautelares; se exige acreditación con instrumentos específicos (art. 209 CPCC) y cumplimiento de mecanismos contractuales de remoción.
Cita sugerida
Cohen S.A. Sociedad de Bolsa c/ Coop de Viv Cred y Cons Surikata Ltda y otro s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 18/12/2008, SAIJ FA08972696, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-696-2798-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cohen S.A. Sociedad de Bolsa c/ Coop de Viv Cred y Cons Surikata Ltda y otro s/, SAIJ, 18/12/2008, 8972696.