---
titulo: "Coingsa s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Apelacion c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 05/04/2023
fuero: Comercial
numero: 23130134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0313-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coingsa-s-concurso-preventivo-s-incidente-de-apelacion-c-s-720b3554-3c7a-4f10-98e4-2faacbcada81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coingsa s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Apelacion c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 05/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA23130134
- **Carátula:** COINGSA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala:** C
- **Fecha:** 2023-04-05
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Machin - Villanueva
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0313-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concursos`, `honorarios`, `convenio de honorarios`, `regulación judicial`, `incidente de apelación`, `recurso procedente`, `letrados`, `concursada`, `SAIJ`, `FA23130134`

## Hechos y conflicto
Letrados pretendían que la concursada fuera intimada a pagarles honorarios regulados en autos. La concursada se opuso, alegando que dicha pretensión estaba vinculada a un convenio de honorarios previo entre las partes, cuya vigencia se discutía (posible incumplimiento por parte de los letrados). El juez de primera instancia rechazó la intimación.

## Cuestión jurídica
¿Procede la intimación al pago de honorarios regulados judicialmente cuando existe un convenio de honorarios anterior entre las partes, cuya vigencia está siendo controvertida?

## Decisión y resultado
**Revocación** de la resolución recurrida. Se declara procedente la pretensión de los letrados de ser intimados al pago de los honorarios regulados. No se condena en costas.

## Doctrina / criterio relevante
1. La existencia de un convenio de honorarios no inhibe la viabilidad de reclamar los honorarios regulados judicialmente.
2. Existen dos escenarios alternativos:
   - **a)** El convenio fue cumplido por los letrados: entonces deben cobrar el honorario convenido (mayor).
   - **b)** El convenio no está vigente por incumplimiento: entonces corresponde el honorario regulado (menor).
3. En cualquiera de ambos casos, reclamar el honorario regulado (alternativa b) no causa agravio a la concursada, pues si los letrados tuvieran derecho al honorario mayor (alternativa a), menor perjuicio les causa cobrar el menor.
4. Los letrados están habilitados a exigir el honorario regulado, sin perjuicio de descuentos por pagos a cuenta recibidos en virtud del convenio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para letrados que buscan cobrar honorarios regulados pese a la existencia de un convenio.
- **DESFAVORABLE** para concursadas o deudoras que quieran oponer como defensa la existencia de un convenio de honorarios previo.
- **MIXTO** si se discute la vigencia del convenio por incumplimiento: el fallo no resuelve esa cuestión de fondo, solo permite la intimación.
- **NO RELACIONADO** si no hay concurso preventivo ni discusión sobre honorarios judiciales vs. convencionales.

## Cita sugerida
**COINGSA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION c/ s/**, CNCom., Sala C, 05/04/2023, ID SAIJ: FA23130134, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0313-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Coingsa s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Apelacion c/  s/, SAIJ, 05/04/2023, 23130134.