Coingsa SA s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Revision de Credito por Banco Supervielle SA s/Incidente de Revision de Credito c/ s/ (SAIJ, 11/06/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: COINGSA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR BANCO SUPERVIELLE SA S/INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 2021-06-11
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
Magistrados: Villanueva - Machin
Fuente: SAIJ | ID: FA21130808 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-808-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos y quiebras; contingencia: verificación tardía, incidente de revisión, costas; hechos clave: falta liquidación intereses, conducta negligente, profesionalidad banco; normas: LCQ 32, 36, CPR 330; doctrina: revisión redundante, costas al incidentista negligente; resultado: confirmación; parte favorecida: concursada (COINGSA SA); parte perjudicada: incidentista (Banco Supervielle SA); fuente: SAIJ FA21130808

Hechos y conflicto

Incidente de revisión de crédito promovido por Banco Supervielle SA contra la concursada COINGSA SA, luego de que su pedido tempestivo de verificación fuera rechazado parcialmente por falta de una clara liquidación de intereses. El banco reconoció un error en dicha liquidación, generando incertidumbre sobre el monto. La revisión fue necesaria para determinar el crédito, pero la Sala consideró que la negligencia del banco en la etapa tempestiva (LCQ 32) hizo redundante la etapa incidental.

Cuestión jurídica

¿Debe el incidentista soportar las costas cuando su crédito es admitido parcialmente en el incidente de revisión, pero la revisión fue necesaria por su propia negligencia en la verificación tempestiva?

Decisión y resultado

Se confirmó la resolución que impuso las costas al incidentista (Banco Supervielle SA). Parte favorecida: la concursada (COINGSA SA). Parte perjudicada: el banco incidentista.

Doctrina / criterio relevante

La revisión por vía incidental (LCQ 36) es una "etapa eventual" del procedimiento de verificación tempestiva (LCQ 32).
Si la apertura de esa etapa resulta redundante por la actitud negligente del revisionista (al no aportar elementos indispensables en la etapa necesaria), él debe soportar las costas.
La profesionalidad de una entidad bancaria exige precisión en el cálculo de intereses; su error justifica la imposición de costas.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el acreedor incidentista que actúe con negligencia en la verificación tempestiva (por ejemplo, falta de liquidación precisa de intereses), ya que deberá cargar con las costas incluso si su crédito es admitido parcialmente.
Favorable para el deudor concursado o la concursada, pues permite trasladar las costas al acreedor negligente.
Mixto si el acreedor demuestra diligencia en la etapa tempestiva; aquí la negligencia fue determinante.

Cita sugerida

"COINGSA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR BANCO SUPERVIELLE SA", CNCom, Sala C, 11/06/2021, ID SAIJ: FA21130808, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-808-0311-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.