---
titulo: "Colegio de Abogados de Capital Federal"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 22/05/2002
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 2370110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-colegio-abogados-capital-federal-gcba-impugnacion-fa02370110-2002-05-22/123456789-011-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colegio-de-abogados-de-capital-federal-2e98fdd2-dab8-485f-963a-20afec804780
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colegio de Abogados de Capital Federal

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 22/05/2002

## Qué dice la fuente

> [[p]]La tacha de inconstitucionalidad del Decreto Nro. 1199/98 ha sido deducida por la actora por vía de una acción ordinaria contra la Ciudad de Buenos Aires, resultando entonces de plena aplicación las condiciones de admisibilidad dispuestas en el ya citado [[r uuid:CT000]]artículo 100 de la Ley Nro. 19.987[[/r uuid:CT000]] -cuya constitucionalidad no es impugnada por la recurrente-. Dicha ley no efectúa distinción alguna entre las demandas contra el Estado según estén fundadas o no en la presunta inconstitucionalidad de una norma, y es sabido que ubi lex non distinguit, nec nos distinguere…

## Cómo citar

Colegio de Abogados de Capital Federal, SAIJ, 22/05/2002, 2370110.