---
titulo: "Colegio de Abogados de Mar del Plata c/ Anses y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 21/03/2023
fuero: Administrativo y constitucional y seguridad social y administrativo y seguridad social
numero: 23000012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0003-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colegio-de-abogados-de-mar-del-plata-c-anses-y-otro-s-e63f11cd-b6be-49f5-a61c-01f429829e1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colegio de Abogados de Mar del Plata c/ Anses y otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 21/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA23000012  
- **Carátula:** Colegio de Abogados de Mar del Plata c/ ANSES y otro s/ amparo ley 16.986  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Fecha:** 21/03/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo – Constitucional – Seguridad Social  
- **Instancia:** Única | **Magistrados:** Rosatti (según su voto), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0003-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: administrativa` `hechos clave: abogados – ANSES – registro` `normas: Res. ANSES 479/14, ley 24.241, ley 17.040, ley provincial 5177` `doctrina: control de constitucionalidad como ultima ratio – facultades administradoras del SUSS` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: ANSES` `parte perjudicada: Colegio de Abogados`

## Hechos y conflicto
El Colegio de Abogados de Mar del Plata impugnó la Resolución 479/14 de ANSES, que exige a los abogados inscribirse en un registro para tramitar prestaciones previsionales. Sostuvo que ello invade potestades provinciales de regulación de la matrícula profesional. La instancia inferior declaró la inconstitucionalidad de la norma.

## Cuestión jurídica
¿La Res. ANSES 479/14 es constitucional o invade facultades provinciales de matriculación de abogados?

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia de instancia y declaró **constitucional** la Res. 479/14. Rechazó el amparo. **Fallo desfavorable para el Colegio de Abogados; favorable para ANSES.**

## Doctrina / criterio relevante
- La inscripción en el registro de ANSES **no constituye matriculación**, pues exige la previa matriculación local.  
- La declaración de inconstitucionalidad es *ultima ratio* y debe ser fundada con rigor, lo que aquí no ocurrió.  
- ANSES actúa en ejercicio de facultades propias (ley 24.241) para la administración del Sistema Único de la Seguridad Social, sin invadir potestades provinciales.  
- Las exigencias adicionales rigen solo para trámites ante dependencias de ANSES, no para el ejercicio profesional en la provincia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugne cualquier exigencia análoga de inscripción en registros administrativos nacionales.  
- **Favorable** para ANSES u organismos nacionales que impongan requisitos complementarios a profesionales, justificados en sus facultades de administración del sistema previsional.  
- **No relacionado** si el caso involucra la regulación del ejercicio profesional en general (ámbito provincial).

## Cita sugerida
*“Colegio de Abogados de Mar del Plata c/ Anses y otro s/ amparo ley 16.986”,* CSJN, 21/03/2023, ID SAIJ: FA23000012, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0003-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Colegio de Abogados de Mar del Plata c/ Anses y otro s/, SAIJ, 21/03/2023, 23000012.