---
titulo: "Colegio de Abogados de Rosario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/12/2014
fuero: Constitucional y procesal
numero: 14090327
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-colegio-abogados-rosario-vico-gimena-nestor-recurso-inconstitucionalidad-fa14090327-2014-12-02/123456789-723-0904-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colegio-de-abogados-de-rosario-63b6bc3b-6d63-4adb-8798-0a4314220dcc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colegio de Abogados de Rosario

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/12/2014

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que la Alzada, para sobreseer a los letrados por prescripción de la falta disciplinaria endilgada, consideró que en el caso correspondía analizar si se debía aplicar el régimen vigente a partir de la reforma que la [[r uuid:CT000]]ley 25990[[/r uuid:CT000]] introdujo al [[r uuid:CT001]]artículo 67[[/r uuid:CT001]] del Código Penal o si, por el contrario, debía regir el [[r uuid:CT002]]artículo 311[[/r uuid:CT002]] de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que la prescripción de las faltas disciplinarias se interrumpe -entre…

## Cómo citar

Colegio de Abogados de Rosario, SAIJ, 02/12/2014, 14090327.