---
titulo: "Colegio de Bioquímicos de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de General Villegas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/02/2001
fuero: Administrativo
numero: 1010082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colegio-de-bioquimicos-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-municipalidad-de-88e88793-dd40-493a-a817-7d7ea69aad61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colegio de Bioquímicos de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de General Villegas s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID FA01010082  
- **Carátula**: Colegio de Bioquímicos de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de General Villegas s/  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 2001-02-07  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Contencioso Administrativo  
- **Ámbito**: Local  
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)  
- **Magistrados**: Laborde, Negri, Pettigiani, Hitters, Salas (mayoría), con opinión personal de Laborde y Hitters  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0101-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: ordenanza municipal, tasa a laboratorios` `normas: arts. 149 inc. 3 Const. prov. 1934; arts. 1, 28 inc. 3 CPC A; art. 15 Const. prov.; art. 8.1 Pacto San José` `doctrina: representación colegial limitada, poder de policía municipal localizado` `resultado: desfavorable al colegio` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: Colegio de Bioquímicos` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El **Colegio de Bioquímicos** demandó a la **Municipalidad de General Villegas** impugnando una ordenanza que establecía tasas/requisitos para la instalación y funcionamiento de laboratorios de análisis clínicos.  
- **Pretensión**: nulidad de la ordenanza por invasión de competencias provinciales y violación de derechos de los matriculados.  
- **Defensa municipal**: falta de legitimación activa del Colegio para representar intereses individuales de sus miembros como contribuyentes.  
- El colegio alegó representación gremial y defensa del ejercicio profesional.

## Cuestión jurídica
¿Tiene el Colegio de Bioquímicos legitimación activa para impugnar una ordenanza municipal que afecta derechos tributarios y de habilitación de laboratorios de sus matriculados, como “parte interesada” en sede contencioso administrativa?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Desestimación de la demanda (implícita del fallo, por mayoría).  
- **Posición de la minoría** (Laborde, Hitters): rechazan la legitimación activa del Colegio, por cuanto sus atribuciones son solo de defensa del objeto profesional, no de sustitución de derechos individuales de los colegiados en materia tributaria o de habilitación.  
- **Parte favorecida**: Municipalidad demandada.  
- **Parte perjudicada**: Colegio actor.

## Doctrina / criterio relevante
- **Legitimación activa**: el colegio profesional no puede actuar como representante “omnicomprensivo” de sus miembros para hacer valer derechos de carácter administrativo-tributario que corresponden a cada profesional en particular.  
- **Poder de policía municipal**: la “localización” delimita la competencia comunal sobre instalación y funcionamiento de locales; la tasa percibida se vincula con ese servicio específico.  
- **Gestión concurrente**: posible en acciones administrativas simultáneas, pero no en el ámbito normativo (facultad legislativa provincial exclusiva).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para un colegio profesional que intente impugnar ordenanzas municipales en defensa de intereses económicos o tributarios de sus matriculados.  
- **FAVORABLE** para municipios que defiendan su poder de policía local sobre habilitaciones y tasas.  
- **MIXTO** si la acción se limita a impugnaciones por invasión de competencias normativas provinciales (el fallo reconoce concurrencia solo en lo administrativo, no normativo).  
- **NO RELACIONADO** si el caso versa sobre otra materia (ej. disciplinaria, ética profesional) o si la parte actora es un particular.

## Cita sugerida
Colegio de Bioquímicos de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de General Villegas s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/02/2001, SAIJ ID FA01010082. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Colegio de Bioquímicos de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de General Villegas s/, SAIJ, 07/02/2001, 1010082.