Colegio de Escribanos de la Provincia de Santa Fe c/ s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/12/1996
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FA96090186 (SAIJ)
- Carátula: COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE c/ s/
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- Sala: S (Pleno)
- Fecha: 11/12/1996
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: Procesal (también toca materia notarial)
- Magistrados: Iribarren, Barraguirre, Falistocco, Ulla, Vigo
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0906-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
recurso de queja, admisibilidad, copias de notificación, art. 357 CPCyC, excepción restrictiva, tribunal de superintendencia notarial, función administrativa, depósito previo, desestimación, parte recurrente perjudicada, fuero procesal local
Hechos y conflicto
El Colegio de Escribanos de Santa Fe interpuso recurso de queja ante la CSJ por denegación de un recurso de inconstitucionalidad. No acompañó la copia de la notificación de la resolución impugnada, requisito de admisibilidad. Invocó la excepción del art. 357 CPCyC (falta del actuario que negó las copias), pero no acreditó esa negativa.
Cuestión jurídica
¿Es admisible la queja cuando no se acompaña la copia de la notificación de la resolución atacada, invocando el art. 357 CPCyC sin probar la negativa del actuario?
Decisión y resultado
Desestima la queja. No se cumplió el requisito de admisibilidad. La excepción debe interpretarse restrictivamente y no se acreditó la falta del actuario. El depósito previo es válido como carga procesal (no tributo). Parte perjudicada: el Colegio de Escribanos (recurrente).
Doctrina / criterio relevante
- La copia de la notificación de la resolución impugnada es un requisito de admisibilidad de la queja (recurso directo) a cargo del recurrente.
- La excepción del art. 357 CPCyC es restrictiva; no basta invocarla sin dar cuenta de la falta del actuario.
- El Tribunal de Superintendencia del Notariado ejerce función administrativa, no jurisdiccional, encuadrable en el art. 94 Const. Prov.
- El depósito previo de la queja es una carga económica no tributaria, con fin antidilatorio y devolución si se admite.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para la parte recurrente que incumple requisitos formales de admisibilidad (copia de notificación). FAVORABLE para la parte que sostiene la aplicación restrictiva de excepciones procesales y para quien defiende la constitucionalidad del depósito previo como carga procesal. NO RELACIONADO con el fondo del conflicto notarial (se resuelve solo admisibilidad).
Cita sugerida
Colegio de Escribanos de la Provincia de Santa Fe c/ s/ (CSJ Santa Fe, 11/12/1996, SAIJ FA96090186, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0906-9ots-eupmocsollaf).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Colegio de Escribanos de la Provincia de Santa Fe c/ s/, SAIJ, 11/12/1996, 96090186.