---
titulo: "Colegio de Medicos de Santiago del Estero c/ Obra Social del Personal Municipal de Santiago del Estero y/u Otros s/ Cobro de Pesos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 09/02/2007
fuero: Civil
numero: 7220049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colegio-de-medicos-de-santiago-del-estero-c-obra-social-del-personal-municipal-fcf8563a-66a9-4775-b1db-aa6b614eea42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colegio de Medicos de Santiago del Estero c/ Obra Social del Personal Municipal de Santiago del Estero y/u Otros s/ Cobro de Pesos s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 09/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** COLEGIO DE MEDICOS DE SANTIAGO DEL ESTERO c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL MUNICIPAL DE SANTIAGO DEL ESTERO Y/U OTROS S/ COBRO DE PESOS  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala S  
- **Fecha:** 2007-02-09  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Argibay, Juárez Carol, Llugdar (opinión personal)  
- **ID SAIJ:** FA07220049  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: caducidad de instancia` `contingencia: interrupción del plazo` `hechos clave: cédula dejada en oficina, cambio de domicilio no denunciado` `normas: no citadas en el texto` `doctrina: acto interruptivo es la confección y entrega de la cédula, no su notificación` `resultado: no explícito` `parte favorecida: no identificable` `parte perjudicada: no identificable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no describe el conflicto subyacente. Solo se refiere a una cuestión de caducidad de instancia en un proceso de cobro de pesos. Se discute si la confección y entrega de una cédula de notificación (para integrar el tribunal) interrumpe el plazo de caducidad, aun cuando la cédula no se haya diligenciado por cambio de domicilio del destinatario no denunciado.

## Cuestión jurídica
¿Constituye acto interruptivo de la caducidad de instancia la confección y entrega de una cédula en la oficina, con abstracción del resultado de la diligencia? ¿El hecho de que la cédula no se notifique por desconocimiento del nuevo domicilio afecta su eficacia interruptiva?

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión concreta sobre el caso. Se exponen criterios jurisprudenciales (sumarios) que establecen que: (i) el acto interruptivo es la confección y entrega de la cédula, no su notificación; (ii) la presentación de la cédula en la oficina revela la voluntad de activar el proceso e interrumpe la perención; (iii) la cédula devuelta por mudanza del destinatario igualmente interrumpe el plazo si el cambio de domicilio no fue denunciado (opinión de minoría).

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad de instancia es un desistimiento tácito que se presume por la inactividad del actor.
- Interrumpe el plazo la exteriorización de voluntad de instar el proceso, materializada en la confección y entrega de la cédula para notificar, independientemente de la fecha o éxito de la diligencia.
- Las posibles irregularidades de la cédula no afectan su efecto interruptivo.
- La falta de notificación por cambio de domicilio no imputable al actor no perjudica la interrupción, si el destinatario no denunció el nuevo domicilio (minoría).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que realizó el acto de confeccionar y entregar la cédula (actor) en un incidente de caducidad, pues la doctrina sostiene que la mera presentación de la cédula interrumpe el plazo, incluso si la notificación no se consuma por causas ajenas.  
**Desfavorable** para la parte que alega caducidad (demandado), ya que se rechaza la interpretación de que la notificación efectiva es requisito para interrupción.  
**Mixto/No relacionado** si el caso futuro involucra otros hechos (ej. inactividad total, plazos vencidos sin acto alguno).

## Cita sugerida
COLEGIO DE MEDICOS DE SANTIAGO DEL ESTERO c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL MUNICIPAL DE SANTIAGO DEL ESTERO Y/U OTROS S/ COBRO DE PESOS, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala S, 09/02/2007, ID SAIJ: FA07220049, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0227-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Colegio de Medicos de Santiago del Estero c/ Obra Social del Personal Municipal de Santiago del Estero y/u Otros s/ Cobro de Pesos s/, SAIJ, 09/02/2007, 7220049.
