---
titulo: "Colegio de Psicologos del Alto Valle Oeste. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/09/2015
fuero: Constitucional
numero: 15050069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0505-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colegio-de-psicologos-del-alto-valle-oeste-c-s-359042f8-6a20-4dfa-95b7-25a2e0dc6b0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colegio de Psicologos del Alto Valle Oeste. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · DE CAUSAS ORIGINARIAS · 14/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Nº 27921/15-STJ-
- **Carátula:** COLEGIO DE PSICÓLOGOS DEL ALTO VALLE OESTE c/ s/ MANDAMUS
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
- **Sala:** DE CAUSAS ORIGINARIAS / S
- **Fecha:** 14 de septiembre de 2015
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Magistrados:** BAROTTO, APCARIÁN, MANSILLA, PICCININI, ZARATIEGUI
- **Fuente:** SAIJ – ID FA15050069
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0505-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **materia:** mandamus, amparo, salud mental, ejercicio profesional psicología
- **contingencia:** rechazo in limine
- **hechos clave:** certificados psicólogos no aceptados por Junta Médica, licencias laborales, paciente agente público
- **normas:** Leyes G 3338, G 972 (Río Negro); Leyes nacionales 26.529 (derechos paciente), 26.657 (salud mental); CP R.N. arts. 43-45, Ley L 3487 art. 36
- **doctrina:** amparo/mandamus excepcional, necesidad de ilegalidad manifiesta, urgencia, inexistencia de otra vía, agotamiento vía administrativa previa
- **resultado:** rechazo de la acción
- **parte favorecida:** Estado Provincial (Poder Ejecutivo, Junta Médica)
- **parte perjudicada:** Colegio de Psicólogos, Lic. Rossi, paciente Mabel Tapia
- **fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El Colegio de Psicólogos del Alto Valle Oeste, dos psicólogas y una paciente (agente pública) promovieron mandamus contra el Estado provincial por la negativa de la Junta Médica a aceptar certificados expedidos por psicólogos para justificar licencias laborales por razones psíquicas. La paciente debió recurrir a un médico clínico. Se alegó violación de leyes nacionales y provinciales que reconocen la competencia de los psicólogos para certificar estados psíquicos y el derecho del paciente a elegir su tratamiento.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción de mandamus/amparo para ordenar al Estado provincial que acepte certificados de psicólogos como válidos para justificar licencias laborales, cuando la normativa local exige certificación médica?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la acción.** El STJ de Río Negro declaró improcedente el mandamus por incumplimiento de los requisitos de urgencia, gravedad, ilegalidad manifiesta y falta de otra vía idónea. No se acreditó agotamiento de la vía administrativa ni daño irreparable. Costas a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo y mandamus son vías **excepcionales** que requieren: ilegalidad manifiesta, urgencia, gravedad, irreparabilidad del daño e inexistencia de otros medios.
- No basta con una nota administrativa; debe **agotarse la vía administrativa** previa (Ley A 2938).
- La mera demora en la administración no excepciona el uso de las vías ordinarias.
- Si no procede el amparo genérico (art. 43 CP), tampoco proceden sus especificidades (mandamus, prohibimus).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para psicólogos y pacientes que pretendan usar esta vía para impugnar la exigencia de certificación médica por parte de organismos públicos. **FAVORABLE** para el Estado provincial cuando defienda la aplicación de normativa local sobre licencias médicas. Indica que, en casos análogos, se debe:
- Agotar la instancia administrativa previa.
- Acreditar urgencia e irreparabilidad.
- Demostrar inexistencia de otras vías (contencioso administrativa).
- No acumular pretensiones de distintos legitimados.

## Cita sugerida
COLEGIO DE PSICÓLOGOS DEL ALTO VALLE OESTE c/ s/ MANDAMUS – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO – 14/09/2015 – Expte. Nº 27921/15-STJ- – SAIJ FA15050069

## Cómo citar

Colegio de Psicologos del Alto Valle Oeste. c/  s/, SAIJ, 14/09/2015, 15050069.