---
titulo: "Colegio Profesional de Corredores Públicos Inmobiliarios de la Provincia de Córdoba c/ Bravo, Graciela Etelvina s/ ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM."
fecha: 27/08/2026
fuero: Administrativo y procesal
numero: 26160031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-130-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colegio-profesional-de-corredores-publicos-inmobiliarios-de-la-provincia-de-2cd303d3-7fd0-4b44-996c-d28345dc4a48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colegio Profesional de Corredores Públicos Inmobiliarios de la Provincia de Córdoba c/ Bravo, Graciela Etelvina s/ ordinario

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
"Colegio Profesional de Corredores Públicos Inmobiliarios de la Provincia de Córdoba c/ Bravo, Graciela Etelvina s/ ordinario" – Cám. Apel. Civ. Com. Contenc. Adm. 2ª Nom. (Río Cuarto), 27/08/2026, Expte. SAC 9988673, Res. N° 288; ID SAIJ: FA26160031.

## Hechos y conflicto
La demandada solicitó la perención de instancia (art. 55, Ley 7182) por inactividad de la actora durante más de un año desde el decreto del 21/5/2025 que le ordenó reformular la demanda. La actora se opuso, alegando que no existía instancia contencioso-administrativa abierta, que el trámite era oficioso (art. 11, Ley 7182) y que no fue notificada del proveído.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedía la perención ante la inactividad posterior a un despacho saneador. Hizo lugar al incidente y declaró perimida la instancia, con costas a la actora. Reguló honorarios en 4 jus para cada letrado ($191.650,72 cada uno, valor jus $47.912,68).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La instancia queda abierta desde la demanda originaria; el despacho saneador no extingue la pretensión sino que la mantiene subsistente. El control oficioso de competencia (art. 11) no exime a la parte de sus cargas procesales de impulso. La discusión sobre la notificación del decreto resulta irrelevante cuando ya transcurrió el plazo legal. Favorece a la demandada (quien invoca la perención) y perjudica a la actora; es útil para sostener que la inactividad ante un requerimiento de adecuación de demanda configura perención.

## Tags
perención de instancia; Ley 7182; despacho saneador; inactividad procesal; carga de impulso; costas; demandada favorecida.

## Cómo citar

Colegio Profesional de Corredores Públicos Inmobiliarios de la Provincia de Córdoba c/ Bravo, Graciela Etelvina s/ ordinario, SAIJ, 27/08/2026, 26160031.