---
titulo: "Coletta, Stella Maris"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 14/09/2001
fuero: Constitucional
numero: 1370440
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-coletta-stella-maris-gobierno-cdad-bs-as-amparo-fa01370440-2001-09-14/123456789-044-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coletta-stella-maris-d3dd323b-7560-4ad1-aad9-e8a57d9804be
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coletta, Stella Maris

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 14/09/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Coletta, Stella Maris
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 14/09/2001
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional
- **Materia:** Amparo
- **Magistrados:** Nélida M. Daniele, Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo
- **ID SAIJ:** FA01370440
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-coletta-stella-maris-gobierno-cdad-bs-as-amparo-fa01370440-2001-09-14/123456789-044-0731-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: procesal` `hechos clave: recurso de apelación mal concedido` `normas: art. 220 CCAyT, art. 15 ley 16986` `doctrina: sumariedad del amparo` `resultado: se revoca concesión libre por concesión en relación` `parte favorecida: no aplica (decisión procesal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia concedió libremente el recurso de apelación en un proceso de amparo. La Cámara revisa de oficio la calificación del recurso, por considerar que el trámite de apelación libre desnaturaliza la sumariedad y celeridad del amparo.

## Cuestión jurídica
¿Debe concederse la apelación en un amparo en forma libre (con mayor actividad procesal) o en relación (con trámite sumario)?

## Decisión y resultado
La Cámara, en ejercicio de sus atribuciones como juez del recurso (art. 246 CCAyT), revoca la concesión libre y la tiene por concedida en relación. No resuelve el fondo del amparo.

## Doctrina / criterio relevante
- La apelación en amparo debe concederse en relación (no libre) para evitar que la tramitación extendida desnaturalice la celeridad y sumariedad del proceso (art. 15 ley 16.986 y art. 236 CCAyT).
- Conceder apelación libre en amparo vulnera la igualdad ante la ley, porque el apelante tiene solo dos días para fundar, mientras que el apelado tendría diez días para contestar (arg. art. 27 inc. 5 "c" CCAyT).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que busca celeridad procesal** (porque impone un trámite más rápido en apelación).
- **Desfavorable para la parte que necesite mayor debate probatorio** (porque limita la actividad recursiva).
- **Útil** para impugnar una concesión libre de apelación en amparos.

## Cita sugerida
_Coletta, Stella Maris_, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala II, 14/09/2001, ID SAIJ FA01370440. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Coletta, Stella Maris, SAIJ, 14/09/2001, 1370440.