---
titulo: "Collante, Carlos c/ Farías, Omar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/11/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97010424
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/collante-carlos-c-farias-omar-s-f08e1414-a6e7-4ebd-94f2-196b028ba649
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Collante, Carlos c/ Farías, Omar s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 04/11/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA97010424
- **Carátula:** Collante, Carlos c/ Farías, Omar s/ (Daños y Perjuicios)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 04/11/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Vásquez, Juan Carlos; Rezzónico, J. C.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños`, `relación de causalidad`, `culpa de tercero`, `eximentes`, `art. 901 CC`, `art. 1103 CC`, `cosa juzgada penal`, `causalidad adecuada`, `juicio de probabilidad abstracto`, `responsabilidad civil`, `sentencia absolutoria penal`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos en el extracto. Se trata de un recurso en el marco de un juicio de daños y perjuicios. Se discute la relación de causalidad entre un acto ilícito y el daño, así como el valor de una sentencia penal absolutoria en sede civil.

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe determinarse la causa adecuada del daño? ¿La sentencia penal absolutoria produce cosa juzgada sobre la culpa civil?

## Decisión y resultado
No expresada en el extracto. El tribunal fija criterios sobre causalidad (juicio de probabilidad abstracto ex post facto, conforme al art. 901 CC) y sobre los efectos de la sentencia penal absolutoria (no hace cosa juzgada sobre la culpa civil, según art. 1103 CC). Se infiere que el fallo rechaza la eximente basada en culpa de tercero o en la absolución penal.

## Doctrina / criterio relevante
- La causalidad adecuada se determina mediante un juicio de probabilidad abstracto, no concreto (pronóstico póstumo ex post facto).
- La culpa de un tercero puede interrumpir la relación causal cuando constituye una conducta sobreviniente.
- La sentencia absolutoria penal no vincula al juez civil respecto de la culpa del demandado (art. 1103 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima o actor: refuerza la conexión causal exigiendo solo probabilidad abstracta, y limita la eficacia de una absolución penal.
- **Desfavorable** para el demandado: dificulta eximirse invocando culpa de tercero o sentencia absolutoria penal.
- **Mixto** según el rol de quien invoca la eximente.

## Cita sugerida
Collante, Carlos c/ Farías, Omar s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 04/11/1997, ID SAIJ FA97010424. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Collante, Carlos c/ Farías, Omar s/, SAIJ, 04/11/1997, 97010424.