Colliard, Luis Alberto. c/ s/ (SAIJ, 27/03/1984)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA84000050
Carátula: COLLIARD, LUIS ALBERTO. c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
Fecha: 27/03/1984
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL - PENAL
Ámbito: FEDERAL
Materia: HOMICIDIO SIMPLE
Magistrados: CARRIO, CABALLERO, FAYT, BELLUSCIO, PETRACCHI
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0004-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

homicidio simple espectáculo deportivo rugby recurso extraordinario cuestión de hecho y prueba apreciación de prueba improcedencia CSJN 1984 desfavorable para el imputado

Hechos y conflicto

Durante un partido de rugby, el imputado aplicó intencionalmente un puntapié en el cráneo de otro jugador, quien falleció. La defensa sostuvo que la víctima había recibido previamente un golpe de puño de otro jugador que pudo ser la causa del deceso, y que la autopsia fue nula por falta de control. La Cámara condenó al imputado por homicidio simple.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario contra una sentencia condenatoria por homicidio simple, basado en la valoración de la prueba (posible causa concurrente de muerte y nulidad de autopsia).

Decisión y resultado

Improcedente el recurso extraordinario. Se confirma la condena por homicidio simple. Parte desfavorecida: imputado (recurrente). Parte favorecida: acusación/sociedad.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de apreciación de la prueba son ajenas al recurso extraordinario, salvo arbitrariedad, que no se configuró.
La autopsia descartó que el golpe anterior fuera causa eficiente de la muerte (desplazamiento traumático de primera vértebra; la víctima continuó jugando).
No se rebatió el argumento central del fallo: que el golpe atribuido al imputado tenía contundencia suficiente para provocar la muerte, aun considerando hipotéticos antecedentes patológicos.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la defensa del imputado. Útil para la acusación en casos de lesiones o muerte en deportes, al sostener que el dolo se analiza con independencia de golpes previos, y que el recurso extraordinario no revisa valoración probatoria si no hay arbitrariedad. No relacionado para otras materias procesales.

Cita sugerida

CSJN, "COLLIARD, LUIS ALBERTO. c/ s/", 27/03/1984, FA84000050. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0004-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.