---
titulo: "Collin, Juan Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/2004
fuero: Administrativo
numero: 4090327
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/collin-juan-carlos-c-provincia-de-santa-fe-s-878f4867-477e-4108-a4c5-d22f9874513b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Collin, Juan Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: COLLIN, Juan Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 27/10/2004  
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 411, año 1993  
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Vigo  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA04090327 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0904-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: despido sin causa` `contingencia: viáticos` `hechos clave: contratación temporal` `hechos clave: continuidad de hecho` `normas: ley 8525` `normas: ley 4106` `doctrina: Tempesta` `doctrina: Rivero` `resultado: improcedente` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Juan Carlos Collin` `fuente: FA04090327`

## Hechos y conflicto
Collin fue contratado por la Empresa Provincial de la Energía (D.P.E.) por plazos determinados (febrero-junio 1986 y julio-diciembre 1986) como representante ante Gas del Estado. Tras vencidos los contratos continuó trabajando de hecho. En 1992 se le comunicó el cese invocando el carácter político de su designación. Reclamó indemnización por despido sin justa causa y viáticos adeudados. La demandada opuso que era personal contratado eventual, sin derecho a indemnización, y que los viáticos no estaban justificados.

## Cuestión jurídica
Determinar si la relación entre Collin y la D.P.E. era de carácter permanente (con estabilidad) o contractual temporal (no permanente), y si correspondía indemnización por despido y pago de viáticos.

## Decisión y resultado
**Improcedente** el recurso contencioso administrativo. Costas al actor. La Corte rechazó ambos reclamos.

## Doctrina / criterio relevante
- La aceptación de la condición de contratado (sin cuestionamiento durante el vínculo) impide luego reclamar derechos propios del personal permanente (doctrina "Tempesta").
- La mera continuación de tareas después del plazo contractual no transforma el vínculo en permanente; el título de ingreso (contrato a plazo) fenece al expirar ("Rivero"; Fallos 312:1372).
- El reclamo de viáticos debe sustentarse en prueba concreta de gastos efectivamente realizados; la mera alegación es insuficiente (art. 24, ley 4106).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la **Administración Pública demandada** (Provincia de Santa Fe). **Desfavorable** para el **trabajador contratado** que pretenda indemnización por despido o estabilidad fundada en la continuidad laboral. El fallo refuerza la validez de los contratos temporales y la irrelevancia de la prestación de hecho para generar estabilidad.

## Cita sugerida
*Collin, Juan Carlos c/ Provincia de Santa Fe*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/10/2004, Expte. C.S.J. Nro. 411/1993, SAIJ FA04090327.

## Cómo citar

Collin, Juan Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 27/10/2004, 4090327.