---
titulo: "Colombini, Magdalena c/ Prov. de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/07/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95010583
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colombini-magdalena-c-prov-de-buenos-aires-s-c46ea151-818d-4b28-9a31-46788c1f064d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colombini, Magdalena c/ Prov. de Buenos Aires s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 11/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No disponible
- **Carátula:** Colombini, Magdalena c/ Prov. de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 11/07/1995
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **ID SAIJ:** FA95010583
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad del Estado` `contingencia: actos lícitos` `hechos clave: obras públicas hidráulicas` `hechos clave: inundación` `normas: CN arts. 14, 16, 17, 33` `doctrina: responsabilidad extracontractual del Estado por actividad lícita` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: particular damnificado` `parte perjudicada: Estado provincial` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, propietaria de un inmueble con instalaciones hoteleras, sufrió inundación total y permanente por obras hidráulicas de canalización realizadas por la Provincia de Buenos Aires. En condiciones naturales, la afectación por anegamiento hubiera sido mínima; con obras adecuadas, no se habría visto afectada. Reclama indemnización por daños y lucro cesante. El Estado se defiende alegando que se trata de actividad lícita en bien común.

## Cuestión jurídica
Determinar si la actividad lícita del Estado (obras públicas) genera responsabilidad extracontractual y, en su caso, cuál es el alcance indemnizatorio (daño emergente y lucro cesante).

## Decisión y resultado
Se atribuye responsabilidad del 100% al Estado provincial. Procede indemnizar lucro cesante desde el origen del daño hasta el efectivo pago del resarcimiento total (incluye daño emergente por valor de construcción e instalaciones). Se aplica responsabilidad por acto lícito, no expropiación ni ilícito.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del Estado por actos lícitos se funda en los derechos de igualdad (art. 16 CN) y propiedad (art. 17 CN), con exclusión de normas sobre ilícitos o expropiación.
- No genera mora del Estado hasta que el particular reclama judicialmente.
- El lucro cesante se indemniza hasta el pago efectivo del resarcimiento, no más allá.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para particulares damnificados por obras públicas lícitas que causan daños patrimoniales.
- **FAVORABLE** para pretensiones que busquen indemnización integral (daño emergente + lucro cesante) sin límite temporal hasta el pago.
- **DESFAVORABLE** para el Estado y aseguradoras, al establecer responsabilidad plena incluso por actividad lícita.
- **MIXTO** en cuanto a que el lucro cesante cesa con el pago total del resarcimiento, pero no antes.

## Cita sugerida
*Colombini, Magdalena c/ Prov. de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios*, Cám. Apel. Civ. Com. Sala I, 11/07/1995, ID SAIJ: FA95010583. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Colombini, Magdalena c/ Prov. de Buenos Aires s/, SAIJ, 11/07/1995, 95010583.